- 3 次围观
群体水平的结构连接组为研究脑组织结构提供了共同参照，但其能否充分表征个体脑仍不明确。本研究利用875名参与者的多模态神经影像数据，从三个互补维度评估了基于群体构建的连接组谐波：在独立抽样群体间的稳健性、对个体谐波组织结构的代表性，以及在下游功能分析中的实用性。随着群体规模增大，稳健性和代表性均有所提升，但二者并非内在相关，其趋同程度取决于所评估的信息。连接组构建方法和图频率对这几个维度的影响也各不相同，其中网络拓扑的影响大于边权聚合方式。代表性较差与较大的下游误差相关，这种关联在高图频率下尤为明显。尽管如此，群体谐波在低频率下预测认知的表现与个体化谐波相当，在高频率下则优于个体化谐波，揭示了结构保真度与预测效用之间的分离。总之，我们的研究表明，群体表征可以具有可重复性，却未必充分代表个体；即使与个体的对应关系不够理想，仍可能具有实用价值。因此，应根据科学问题以及特定分析需要保留的信息来评估其适用性。
群体水平的结构连接组为研究脑组织提供了共同参照，但其是否足以表征个体大脑仍不明确。本研究利用来自 875 名参与者的多模态神经影像数据，从三个互补维度评估了基于群体构建的连接组谐波：在独立抽样群体间的稳健性、对个体谐波组织的代表性，以及在下游功能分析中的实用性。增大群体规模提升了稳健性和代表性，但二者并非天然相关，其趋同程度取决于所评估的信息。连接组构建方式和图频率对这几个维度的影响也各不相同，其中网络拓扑的影响大于边权聚合方式。代表性较差与更大的下游误差相关，这种关系在高图频率下尤为明显。尽管如此，在预测认知表现时，群体谐波在低频下与个体化谐波表现相当，在高频下则优于个体化谐波，揭示了结构保真度与预测效用之间的分离。总之，我们的研究表明，群体表征可以具有可重复性，却未必能充分代表个体；即使与个体对应不完美，也仍可能具有实用价值。因此，应根据科学问题以及特定分析需要保留的信息来评估其适用性。
作者声明不存在利益冲突。
感谢您有意传播 bioRxiv 上的内容。
注意：我们仅要求提供您的电子邮箱地址，以便确认您是本文的发送者。
关键词：群体连接组 · 连接组谐波 · 个体差异 · 神经影像学 · 认知预测
原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.10.19.760258v1?rss=1