- 2 次围观
1. 定量评估热带农林复合系统中野生动物对粮食作物造成的损害一直是一个公认的难题。与此同时，可能破坏这些作物的动物物种（如灵长类动物）往往属于濒危物种，也是冲突的来源。在无法采用非货币解决方案的情况下，解决这些冲突可能需要实施经济补偿。然而，目前尚无适用于评估水果损失的方法，因为大多数采用多物种栽培农业的小农户所经营的农林复合地块结构复杂，增加了评估难度。2. 我们构建了一个能量平衡模型，用于预测依赖农作物的灵长类动物为满足其代谢需求所需摄取的栽培水果及其他当地食物的数量。该方法基于以下原理：在能量平衡条件下，动物每日的能量摄入量应与其总能量消耗相当。该生态生理学模型纳入了野生灵长类动物每日的食物摄入量和能量摄入量（利用食团大小法测定）、食物的营养组成，以及其总能量消耗量和身体组成（利用双标水法测定）。我们在马约特岛多个农林复合系统中觅食的狐猴身上检验了该模型的预测结果，并在马达加斯加不同季节对两种食果性灵长类动物进行了检验。此外，我们还评估了较为传统的食性分析方法（取食时间采样）或已发表的能量学数据能否为该模型提供可靠信息，并降低野外观测的成本和限制。3. 总体而言，模型预测结果与食物摄入量的直接估算值基本一致（91% ± 25%；不同季节合计 n = 14），但这一结果受到狐猴由进化驱动的季节性增脂行为的影响。策略。基于时间推算并采用校正系数或已发表的总能量消耗测量值所得的估算结果也与之吻合，但仍需开展更多研究以验证这些发现。4. 政策启示。本研究为一种有望用于量化小规模农林复合经营中野生动物相关农业损失的方法提供了概念验证。这一创新方法能够为政策制定者、农民协会和非政府组织提供足够准确的定量估算，从而支持制定基于证据的经济补偿方案。
- 在热带农林复合系统中，对野生动物造成的粮食作物损害进行定量评估一直是个棘手的问题。与此同时，可能破坏这些作物的动物物种（如灵长类动物）往往濒临灭绝，也常常是引发冲突的对象。若无法采用非货币解决方案，化解这些冲突可能需要实施经济补偿。然而，目前尚无适用的方法来评估果实损失，原因在于多数从事多样化种植的小农户所使用的农林复合地块结构复杂。
- 我们构建了一个能量平衡模型，用于预测依赖农作物的灵长类动物为满足其代谢需求，所需摄取的栽培水果及其他当地食物的数量。该方法基于以下原理：在能量平衡状态下，动物每日摄入的能量等于其总能量消耗。该生态生理模型纳入了野生灵长类动物的每日食物摄入量和能量摄入量（采用咬取量法测定，并结合食物的营养组成），以及其总能量消耗和身体组成（采用双标水法测定）。我们在马约特岛多个农林复合地中觅食的狐猴，以及马达加斯加不同季节的两种食果灵长类动物身上，检验了模型的预测结果。此外，我们还评估了较为传统的饮食分析方法（取食时间抽样）或已发表的能量代谢数据，能否为模型提供可靠参数，并降低野外观测的成本和限制。
- 模型预测结果总体上与直接估算的食物摄入量一致（不同季节的 14 个观测值中，平均为 91% ± 25%），不过这一结果受到狐猴进化驱动的季节性增膘行为的影响。
策略。采用校正系数或已发表的总能量消耗测量值进行时间推算所得的估计结果也与之吻合，但仍需进一步研究以证实这些发现。
- 政策启示。本研究为一种有前景的方法提供了概念验证，该方法可用于量化小规模农林复合经营中的野生动物相关农业损失。这一创新方法能够为政策制定者、农民协会和非政府组织提供足够准确的定量估算，从而支持制定基于证据的经济补偿方案。
作者声明不存在利益冲突。
感谢您有意帮助传播 bioRxiv 的相关信息。
注意：要求提供您的电子邮箱地址，仅用于确认您是本文的发送者。
关键词：农林复合系统 · 野生动物损害 · 灵长类动物 · 能量平衡模型 · 作物损失评估 · 生态补偿
原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.10.21.760699v1?rss=1