- 3 次围观
内容形式：摘要译文
当巴甫洛夫式杠杆线索预示奖赏时，大鼠在习得性联结的行为表达上呈现差异：符号追踪型（sign-tracking，ST）大鼠更持久地接近线索并与之互动，而目标追踪型（goal-tracking，GT）大鼠则接近奖赏位置，且对结果的敏感性更为稳定。前岛叶皮层（anterior insular cortex，aIC）及其与杏仁核和纹状体区域的交互作用在不同表型中受到差异性募集，提示aIC可能是联结策略在环路层面发生分化的节点。为在排除条件反应差异影响的情况下刻画这种神经活动分化，我们记录了ST和GT大鼠在执行气味引导的蔗糖辨别任务时的aIC单单位活动，两组大鼠在该任务中的接近行为相当。在群体水平上，GT大鼠的aIC以任务兴奋型神经元为主，这些神经元驱动了对蔗糖的辨别；而ST大鼠的aIC中任务抑制型神经元所占比例更高，其活动抑制承载了主要的辨别信号，这种分离特异性地出现在奖赏期。在线索采样期间，两种表型中兴奋型与抑制型神经元的比例并无差异，但其活动的时间结构有所不同：ST大鼠的线索兴奋型神经元对条件刺激（CS）出现表现出短暂反应，但未维持持续的辨别活动；而GT大鼠的线索兴奋型神经元则持续区分CS+与CS−，并延续至奖赏期。ST大鼠在线索期的放电可预测线索结束后的接近潜伏期，反应越强，接近目标越慢，而GT大鼠中不存在这种关系。经光遗传学鉴定、投射至基底外侧杏仁核和伏隔核的aIC投射神经元大多表现为线索抑制型。这些发现表明，联结策略的个体差异编码于aIC群体活动的组织结构之中，并将aIC定位为一个位点
在此，动机策略被转化为不同的输出。
关键词：前岛叶皮层 · 信号追踪 · 目标追踪 · 奖赏编码 · 神经元群体活动 · 巴甫洛夫条件反射
原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.10.15.759424v1?rss=1