- 4 次围观
背景与目的 种子库持久性数据通常是间接获得的，即根据土壤中种子的存在及其分布进行推断。然而，这种方法往往会低估种子的寿命，因为休眠种子和低丰度种子可能无法被检测到。本研究提出并检验“假短暂性”假说。该假说认为，根据土壤种子库（SSB）研究被归类为具有短暂性种子的物种中，有一部分实际上具备长期持留能力。它们被认为具有短暂性，是由方法学局限和生态过滤作用所致，而非生理限制。我们还旨在评估“假短暂性”物种的种子质量和种子产量与所有受测物种的整体范围相比有何差异。方法 我们重点研究了根据 SSB 研究被认为具有短暂性种子的物种。我们以储存干燥种子为材料，对 103 个物种开展了萌发实验；这些种子的储存时间为 10–29 年。随后，我们评估了萌发物种的种子质量和种子数量与所有受测物种整体范围之间的关系。主要结果 在受测的 103 个物种中，有 8 个物种（约 8%）萌发。与所有受测物种的整体范围相比，储存超过 10 年后仍能萌发的物种大多种子较大、种子数量较少；所有萌发物种的种子数量均低于受测物种的中位数。结论 我们的结果为所提出的“假短暂性”假说提供了部分支持，表明近 10% 被认为具有短暂性的物种在离体储存十余年后仍能保持活力。结果还表明，“假短暂性”物种往往种子较大、种子产量较低，因此在 SSB 研究中更容易被遗漏，并被错误归类为短暂性物种。我们可以得出结论，仅依赖于利用野外种子库（SSB）数据推断种子持久性可能会产生误导，这表明广泛观察到的种子大小与种子持久性之间的负相关关系或许也需要重新审视。
“虚假短暂性”假说：我们是否需要重新审视土壤种子库研究中的种子持久性分类？| bioRxiv
跳至正文
首页
关于
投稿
提醒 / RSS
搜索此关键词
高级搜索
最新结果
“虚假短暂性”假说：我们是否需要重新审视土壤种子库研究中的种子持久性分类？
查看 ORCID 个人资料
Judit Sonkoly，
Viktória Törö-Szijgyártó，
查看 ORCID 个人资料
Eszter Ruprecht，
查看 ORCID 个人资料
Katalin Tóth，
查看 ORCID 个人资料
Gergely Kovacsics-Vári，
Sziliva Madar，
查看 ORCID 个人资料
Edina Tóth，
查看 ORCID 个人资料
Péter Török
doi：
https://doi.org/10.64898/2026.10.16.759570
Judit Sonkoly
1
德布勒森大学；
在 Google Scholar 上查找此作者
在 PubMed 上查找此作者
在本站搜索此作者
Judit Sonkoly 的 ORCID 记录
通讯请联系：
judit.sonkoly{at}gmail.com
Viktória Törö-Szijgyártó
1
德布勒森大学；
在 Google Scholar 上查找此作者
在 PubMed 上查找此作者
在本站搜索此作者
Eszter Ruprecht
2
巴贝什-博雅伊大学；
在 Google Scholar 上查找此作者
在 PubMed 上查找此作者
在本站搜索此作者
Eszter Ruprecht 的 ORCID 记录
Katalin Tóth
1
德布勒森大学；
在 Google Scholar 上查找此作者
在 PubMed 上查找此作者
在本站搜索此作者
Katalin Tóth 的 ORCID 记录
Gergely Kovacsics-Vári
1
德布勒森大学；
在 Google Scholar 上查找此作者
在 PubMed 上查找此作者
在本站搜索此作者
Gergely Kovacsics-Vári 的 ORCID 记录
Sziliva Madar
3
匈牙利研究网络—德布勒森大学功能与恢复生态学研究组
在 Google Scholar 上查找此作者
在 PubMed 上查找此作者
在本站搜索此作者
Edina Tóth
1
德布勒森大学；
在 Google...
学术搜索
在 PubMed 上查找此作者
在本站搜索此作者
Edina Tóth 的 ORCID 记录
Péter Török
1
德布勒森大学；
在 Google Scholar 上查找此作者
在 PubMed 上查找此作者
在本站搜索此作者
Péter Török 的 ORCID 记录
摘要
信息/历史
指标
补充材料
PDF 预览
摘要
背景与研究目的
种子库持久性数据通常是间接获得的，即根据土壤中种子的存在及其分布进行推断。然而，这种方法往往会低估种子的寿命，因为休眠种子和低丰度种子可能无法被检测到。本研究提出并检验“假性短暂性”假说。该假说认为，一部分依据土壤种子库（SSB）研究被归类为具有短暂性种子的物种，实际上具备长期持存的能力。它们被认为具有短暂性，源于方法学局限和生态过滤，而非生理限制。我们还旨在评估“假性短暂性”物种的种子质量和种子产量与受试物种整体范围相比有何差异。
方法
我们重点研究了依据土壤种子库研究被认为具有短暂性种子的物种。我们使用储存了 10–29 年的干燥种子，对 103 个物种进行了萌发实验。随后，我们评估了萌发物种的种子质量和种子数量与受试物种整体范围之间的关系。
主要结果
在受试的 103 个物种中，有 8 个物种（约 8%）萌发。与全部受试物种相比，储存超过 10 年后仍能萌发的大多数物种具有较大的种子和较少的种子数量；所有萌发物种的种子数量均低于受试物种的中位数。
结论
我们的结果为所提出的“假性短暂性”假说提供了部分支持，表明：
近10%被认为是瞬生型的物种，在异地储存超过十年后仍能保持存活。我们的结果还表明，“假瞬生型”物种往往种子较大、产种量较低，因此在土壤种子库（SSB）研究中更容易被遗漏，并被错误地归类为瞬生型。我们由此得出结论：仅依赖野外土壤种子库数据推断种子持久性可能会产生误导，这提示我们或许也需要重新审视种子大小与种子持久性之间广泛观察到的负相关关系。
利益冲突声明
作者声明不存在利益冲突。
已声明的资助信息
匈牙利国家研究、发展与创新办公室，KKP 144068、K 137573、EKÖP-26-4-I-DE-91
国家研究局，CCCDI – UEFISCDI，PN-IV-P6-6.1-CoEx-2024-0124
版权
本预印本的版权归作者／资助方所有；其已授予 bioRxiv 永久展示本预印本的许可。
本内容依据 CC-BY 4.0 国际许可协议提供。
返回顶部
上一篇
下一篇
发布于2026年10月19日。
下载 PDF
补充材料
电子邮件
感谢您有意帮助传播 bioRxiv 的内容。
注意： 此处要求提供您的电子邮件地址，仅用于确认您是本文的发送者。
您的电子邮件地址
*
您的姓名
*
收件人
*
请输入多个地址，每行一个，或使用逗号分隔。
您即将向以下对象发送邮件：
《“假瞬生性”假说：我们是否需要重新审视土壤种子库研究中的种子持久性分类？》
邮件主题
（您的姓名）转发了 bioRxiv 的一个网页给您
邮件正文
（您的姓名）觉得您可能会对 bioRxiv 网站上的这个网页感兴趣。
您的个人留言
CAPTCHA
此问题用于测试您是否为真人访客。
并防止自动化垃圾信息提交。
分享
“虚假短暂性”假说：我们是否需要重新审视土壤种子库研究中的种子持久性分类？
Judit Sonkoly、Viktória Törö-Szijgyártó、Eszter Ruprecht、Katalin Tóth、Gergely Kovacsics-Vári、Sziliva Madar、Edina Tóth、Péter Török
bioRxiv
2026.10.16.759570
doi：https://doi.org/10.64898/2026.10.16.759570
分享本文：
复制
引用工具
“虚假短暂性”假说：我们是否需要重新审视土壤种子库研究中的种子持久性分类？
Judit Sonkoly、Viktória Törö-Szijgyártó、Eszter Ruprecht、Katalin Tóth、Gergely Kovacsics-Vári、Sziliva Madar、Edina Tóth、Péter Török
bioRxiv
2026.10.16.759570
doi：https://doi.org/10.64898/2026.10.16.759570
引用管理器格式
BibTeX
Bookends
EasyBib
EndNote（标记格式）
EndNote 8（xml）
Medlars
Mendeley
Papers
RefWorks Tagged
Ref Manager
RIS
Zotero
推文组件
Facebook 点赞
Google Plus +1
学科领域
生态学
学科领域
所有文章
动物行为与认知（8159）
生物化学（19002）
生物工程（15140）
生物信息学（45197）
生物物理学（22933）
癌症生物学（20052）
细胞生物学（27252）
临床试验（138）
发育生物学（14117）
生态学（21355）
流行病学（2067）
进化生物学（25751）
遗传学（16312）
基因组学（23789）
免疫学（18983）
微生物学（43113）
分子生物学（18292）
神经科学（94861）
古生物学（711）
病理学（3025）
药理学与毒理学（5178）
生理学（8256）
植物生物学（16229）
科学传播与教育（2113）
合成生物学（4632）
系统生物学（10365）
动物学（2419）
关键词：土壤种子库 · 种子持久性 · 假短暂性 · 种子休眠 · 种子质量与产量
原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.10.16.759570v1?rss=1