- 1次围观
眼动已被证明能够揭示空间能力背后的认知过程，但大多数研究凝视行为与空间认知关系的研究都采用单一的屏幕任务。因此，尚不清楚这些凝视行为能否在自然情境任务环境中保持稳定，也不清楚它们与空间表现之间的关系是跨领域通用的，还是任务特异的。本研究检验了已确认的凝视行为能否在多种不同的自然情境空间任务中保持稳定并具有普遍性。30名年轻成人完成了三项自然情境空间任务，这些任务在知觉、认知和视运动需求方面各不相同：Q-bitz、砖块搭建任务（BBT）和心理旋转测验（MRT）。研究使用 Pupil Labs Neon 眼动仪测量凝视行为。研究开展了任务内分析，以评估凝视行为是否保持稳定；并开展跨任务分析，以评估稳定的凝视行为是否具有普遍性。任务内分析发现，源信息检查和转换率是对任务需求变化始终敏感的凝视行为。跨任务分析表明，源区域注视时长是表现的跨领域通用预测指标，而转换率与表现之间的关系则因任务而异。按性别分组的探索性分析还显示，男性的凝视行为与表现之间的关系可能更为一致。这些发现表明，源区域注视时长可能反映了支撑不同自然情境空间任务表现的共同认知过程。
眼动已被证明能够揭示空间能力背后的认知过程，但大多数研究凝视行为与空间认知的研究都采用单一的屏幕任务。因此，尚不清楚这些凝视行为能否在自然情境任务环境中保持，或者它们与空间表现之间的关系是跨领域普遍存在的，还是特定于任务的。本研究检验了既有凝视行为能否在多种不同的自然情境空间任务中保持并具有可推广性。N = 30 名年轻成人完成了三项在感知、认知和视动需求方面各不相同的自然情境空间任务：Q-bitz、积木搭建任务（BBT）和心理旋转测验（MRT）。研究使用 Pupil Labs Neon 眼动仪测量凝视。研究通过任务内分析评估凝视行为是否得以保持，并通过跨任务分析评估保持的凝视行为是否具有可推广性。任务内分析发现，源材料检查和转移率是对任务需求变化持续敏感的凝视行为。跨任务分析表明，源材料注视时长是跨领域的表现预测指标，而转移率与表现之间的关系则因任务而异。探索性的性别分组分析还显示，男性的凝视—表现关系可能更为一致。这些发现表明，源材料注视时长可能反映了支撑个体在不同自然情境空间任务中表现的一种共同认知过程。
作者声明不存在竞争性利益。
感谢您有意帮助传播 bioRxiv 的内容。
注意：系统要求提供您的电子邮件地址，仅用于确认您是本文的发送者。
关键词：空间认知 · 眼动追踪 · 注视行为 · 自然情境任务 · 心理旋转
原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.09.22.753562v1?rss=1