早产新生儿睡眠脑电复杂性的成熟:Lempel-Ziv及联合Lempel-Ziv分析的启示

由 root 提交于 周六, 10/17/2026 - 06:54
摘要

睡眠-觉醒周期的发育反映了大脑结构和功能的逐步成熟。然而,早产阶段神经动态的组织方式仍未得到充分认识。本研究分析了来自39名早产儿的54份多导睡眠监测记录中的脑电图(EEG),并根据经后年龄(PMA)将其分为三组:30–31周、32–33周和34–35周。在活动睡眠(AS)、安静睡眠(QS)和未定睡眠(IS)期间,对脑电图的Lempel-Ziv复杂度(LZC)和联合Lempel-Ziv复杂度(JLZC)进行了分析。基于未经滤波的原始记录计算得到的LZC在QS期间显著高于AS期间,且AS期间的LZC随PMA增加。为进一步细化分析,我们还分别评估了低频(1–15.5 Hz)和高频(16–30 Hz)脑电频段的LZC。在低频段,QS期间的LZC始终高于AS期间,且这一效应在成熟度较低的组中最为显著。此外,LZC随成熟度增加而升高,这一趋势在AS期间尤为明显。对高频脑电段LZC进行的睡眠状态比较也显示,在所有PMA组中,QS期间的数值均高于AS期间。此外,与低频段不同,随着PMA增加,AS和QS期间的LZC均逐渐降低,这表明低频和高频脑电活动背后的神经机制遵循不同的成熟轨迹。值得注意的是,在32–33周PMA组中,检测到颞叶皮层较高的LZC以及半球间差异。另一方面,JLZC分析显示,QS期间脑电通道间的联合时空动态强于AS期间;颞区的JLZC值始终较高,而枕区较低。区域。综上,这些发现表明,这些复杂性指标能够区分早产儿的睡眠状态,并捕捉脑电活动中与成熟相关的变化。这些结果为早期脑发育提供了新的见解,并提示其可能成为新生儿脑成熟度的定量生物标志物。

睡眠—觉醒周期的发展反映了大脑结构与功能的渐进成熟。然而,早产儿神经动态的组织方式尚未得到充分理解。本研究分析了来自39名早产儿的54份多导睡眠监测记录中的脑电图(EEG),并根据月经后年龄(PMA)将其分为三个组别:30–31周、32–33周和34–35周。研究分析了活动睡眠(AS)、安静睡眠(QS)和未定睡眠(IS)期间的脑电图 Lempel-Ziv 复杂度(LZC)和联合 Lempel-Ziv 复杂度(JLZC)。

基于未经滤波的原始记录计算得到的 LZC,在 QS 期间显著高于 AS 期间;在 AS 期间,LZC 随 PMA 增加。为进一步细化分析,研究还分别评估了低频(1–15.5 Hz)和高频(16–30 Hz)脑电频段的 LZC。在低频段,QS 期间的 LZC 始终高于 AS 期间,且这一效应在成熟度较低的组别中最为明显。此外,LZC 随成熟而增加,这一趋势在 AS 期间尤为突出。对高频脑电段 LZC 的睡眠状态比较也显示,在所有 PMA 组中,QS 期间的 LZC 均高于 AS 期间。此外,与低频段不同,高频段的 LZC 随 PMA 增加而逐渐降低,这一趋势在 AS 和 QS 期间均存在,提示低频和高频脑电活动背后的神经机制遵循不同的成熟轨迹。有趣的是,在 32–33 周 PMA 组中,检测到颞叶皮层的 LZC 较高,且存在半球间差异。另一方面,JLZC 分析显示,与 AS 相比,QS 期间脑电通道间的联合时空动态更强;颞区的 JLZC 值始终较高,而枕区较低。

区域。

总之,这些发现表明,这些复杂性指标能够区分不同睡眠状态,并捕捉早产儿脑电活动中的成熟变化。这些结果为早期脑发育提供了新的见解,并提示其有望成为新生儿脑成熟的定量生物标志物。

作者声明不存在利益冲突。

感谢您有意帮助传播 bioRxiv 上的内容。

注意:请求提供您的电子邮箱地址,仅用于确认您是本文的发送者。

关键词:早产儿脑电 · 睡眠状态 · Lempel-Ziv复杂度 · 脑成熟 · 新生儿神经发育

原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.10.742446v1?rss=1