- 3 次围观
许多形式的记忆被认为依赖于视觉意象，但自述缺乏视觉意象的个体（心盲症，aphantasia）仍然能够完成多种记忆任务。然而，有证据表明，心盲症可能导致较不详细的自传体记忆，这提示支持个人记忆的底层认知过程可能存在缺陷。其中一个过程是联结记忆，它要求将不同类型的信息结合起来。在本研究中，我们检验了心盲症个体的联结性视觉记忆是否完整。我们评估了72名自我认定患有心盲症的个体，以及77名报告具有视觉意象的对照组参与者。参与者完成了一项联结记忆任务，该任务要求记忆一系列呈现内容：一个位于特定位置的独特物体，与某种特定颜色的注视点相关联。心盲症个体在物体位置记忆方面的表现与对照组相当，而在相关物体身份记忆方面的表现优于对照组。此外，对照组在记忆相关物体身份方面的表现显著差于记忆物体位置；相比之下，心盲症个体未表现出这种差异。两组均表现出良好的元认知能力，其证据是信心与准确率之间存在正相关；两组在信心程度上没有显著差异。两组报告所采用的策略有所不同：相当大比例的对照组参与者报告使用了视觉意象，并且自我报告的意象使用与表现呈正相关。相反，心盲症个体大多报告使用非视觉策略来记忆这些联结。总体而言，研究结果表明，心盲症个体能够使用非视觉策略形成联结记忆。因此，相关困难可能源于心盲症患者的自传体记忆缺陷似乎不太可能是由联想记忆的根本性问题所导致的。
许多形式的记忆被认为依赖于视觉意象，但自述缺乏视觉意象的个体（心盲症，aphantasia）仍然能够完成多种记忆任务。然而，有证据表明，心盲症可能导致较不详细的自传体记忆，这提示支持个人记忆的底层认知过程可能存在缺陷。其中一个过程是联结记忆，它要求将不同类型的信息结合起来。在本研究中，我们检验了心盲症个体的联结性视觉记忆是否完整。我们评估了72名自我认定患有心盲症的个体，以及77名报告具有视觉意象的对照组参与者。参与者完成了一项联结记忆任务，该任务要求记忆一系列呈现内容：一个位于特定位置的独特物体，与某种特定颜色的注视点相关联。心盲症个体在物体位置记忆方面的表现与对照组相当，而在相关物体身份记忆方面的表现优于对照组。此外，对照组在记忆相关物体身份方面的表现显著差于记忆物体位置；相比之下，心盲症个体未表现出这种差异。两组均表现出良好的元认知能力，其证据是信心与准确率之间存在正相关；两组在信心程度上没有显著差异。两组报告所采用的策略有所不同：相当大比例的对照组参与者报告使用了视觉意象，并且自我报告的意象使用与表现呈正相关。相反，心盲症个体大多报告使用非视觉策略来记忆这些联结。总体而言，研究结果表明，心盲症个体能够使用非视觉策略形成联结记忆。因此，相关困难可能源于
心盲症患者的自传体记忆似乎不太可能源于联想记忆方面的根本性问题。
作者声明不存在利益冲突。
感谢您有意帮助传播 bioRxiv 的相关信息。
注意：系统要求提供您的电子邮件地址，仅用于确认您是本文的发送者。
关键词：心像缺失症 · 联结性视觉记忆 · 物体位置记忆 · 元认知 · 记忆策略
原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.07.08.736656v1?rss=1