- 1次围观
古生物学的文化景观由恐龙及少数其他具有吸引力的演化支所主导，这些类群更容易出现在媒体中，也更容易为公众所熟知。研究者普遍认为，这些偏好也延伸至学术出版领域，即某些演化支享有“分类群优势”，使相关研究更有可能发表于《自然》和《科学》等高影响力期刊。鉴于在高影响力期刊上发表论文对职业发展的重要性，对这一假说进行定量检验有助于揭示该领域可能存在的偏差。我考察了2000年至2026年年中发表于13种期刊的新物种描述论文（共4,248篇论文，涉及8,331个新物种），这些期刊涵盖了从《自然》等知名综合性期刊到《古生物学杂志》等知名度较低的专业期刊。对不同期刊所发表新物种的分类组成进行比较后发现，期刊声望（以影响因子作为近似衡量指标）与具有吸引力的演化支在新物种中所占的相对比例呈正相关。鸟跖类和哺乳形类占《自然》和《科学》所发表新物种的50%以上，但在作为对照组的古生物学期刊中，这一比例不足15%。这些结果支持了这样一种看法：在高影响力期刊发表研究时，不同已灭绝类群之间存在偏向。考虑到研究者可能通过在声望较高的期刊上发表论文而积累优势，对具有吸引力的演化支的偏好可能导致研究机会和知识生产日益向这些演化支倾斜并集中，而以吸引力较低的演化支及相关人员为代价。对其开展研究。这威胁到该学科持续构建对生命完整历史的整体认识并将其传播给公众的能力。应进一步关注古生物学出版物中可能存在的偏倚，因为这些出版物是学术界的主要评价依据。
古生物学的文化景观由恐龙及少数其他具有吸引力的演化支所主导，这些类群更容易出现在媒体中，也更容易为公众所熟知。研究者普遍认为，这些偏好也延伸至学术出版领域，即某些演化支享有“分类群优势”，使相关研究更有可能发表于《自然》和《科学》等高影响力期刊。鉴于在高影响力期刊上发表论文对职业发展的重要性，对这一假说进行定量检验有助于揭示该领域可能存在的偏差。我考察了2000年至2026年年中发表于13种期刊的新物种描述论文（共4,248篇论文，涉及8,331个新物种），这些期刊涵盖了从《自然》等知名综合性期刊到《古生物学杂志》等知名度较低的专业期刊。对不同期刊所发表新物种的分类组成进行比较后发现，期刊声望（以影响因子作为近似衡量指标）与具有吸引力的演化支在新物种中所占的相对比例呈正相关。鸟跖类和哺乳形类占《自然》和《科学》所发表新物种的50%以上，但在作为对照组的古生物学期刊中，这一比例不足15%。这些结果支持了这样一种看法：在高影响力期刊发表研究时，不同已灭绝类群之间存在偏向。考虑到研究者可能通过在声望较高的期刊上发表论文而积累优势，对具有吸引力的演化支的偏好可能导致研究机会和知识生产日益向这些演化支倾斜并集中，而以吸引力较低的演化支及相关人员为代价。
对其开展研究。这威胁到该学科继续构建对生命完整历史的整体性认识并将其传播给公众的能力。古生物学出版物是学术界的主要评价依据，应进一步关注并审视其中可能存在的偏倚。
作者声明不存在利益冲突。
感谢您有意推广 bioRxiv。
注意：索取您的电子邮件地址仅用于确认您是本文的发送者。
关键词：古生物学 · 学术出版偏倚 · 分类群偏好 · 期刊影响因子 · 科学计量学
原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.10.06.756798v1?rss=1