- 4 次围观
众所周知，心理意象伴随着自主神经反应，而传统观点仅将这些反应视为意象活动的下游结果。近期的理论研究对这一观点提出了挑战，认为心理意象的形成需要将皮层感觉表征与由自主神经系统提供的上行内感受信号相整合。这两种观点提出了相反的预测：如果自主神经活动仅仅是心理意象的结果，那么自主神经系统的反应性就不应预测意象的生动性；相反，如果自主神经输入会塑造心理意象的生成，那么自主神经反应性更高的个体应当体验到更为生动的意象。本研究通过考察个体在心脏迷走神经反应性方面的差异，是否能够预测其自我报告的视觉意象生动性，对这两种相互竞争的预测进行了检验。心脏迷走神经反应性以节律性呼吸操纵所引起的心率变异性（HRV）变化幅度为指标。视觉意象生动性采用视觉意象生动性问卷（VVIQ）进行评估，且评估时间点与节律性呼吸实验相互分离，从而确保所观察到的心脏迷走神经能力与意象生动性之间的关系，不可能反映由意象本身所驱动的自主神经激活。关键结果显示，心脏迷走神经反应性（以经平均R-R间期标准化的RMSSD变化为指标）能够显著预测更高的VVIQ得分（r = .30，p = .031）。这些发现表明，心理意象的生动性并非完全源于中枢过程，也受到自主神经系统进入高副交感神经状态之能力的塑造。因此，意象活动很可能涉及双向的自主神经—皮层相互作用：下行通路触发生成意象的意图，而上行内感受信号则参与意象的生成。
作者声明不存在任何利益冲突。
感谢您有兴趣传播有关 bioRxiv 的信息。
注意：请求提供您的电子邮件地址仅用于确认您是本文的发送者。
关键词：心理意象 · 视觉意象生动性 · 心脏迷走神经反应性 · 心率变异性 · 内感受
原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.05.12.724726v1?rss=1