AbRefine:框架条件化的结构引导抗体 CDR 设计优化框架

由 root 提交于 周六, 10/03/2026 - 06:47
结构引导的抗体 CDR 设计利用骨架几何约束残基选择,但仅凭结构证据可能仍有多个氨基酸具有合理性。我们探究固定的抗体框架是否能够提供互补的序列信息,以消除这种歧义。我们提出 AbRefine,这是一种信息感知融合框架,将骨架条件化的结构预测,与基于预训练抗体语言模型所获得的框架条件化序列分布相结合,其中所有待设计的 CDR 均被掩码。其信息感知融合(Information-Aware Fusion,IAF)模块根据两种预测分布的不确定性、分歧程度和信息量,学习残基特异性的融合权重,同时保持两个预训练专家模型的参数冻结。受控干预实验表明,该信号具有靶标特异性:匹配框架较随机打乱的框架性能提高 7.37 个百分点;在结构不确定性较高且框架证据具有信息量的位置,性能提升最大(+5.77 个百分点)。与静态融合相比,IAF 使 AbMPNN 的序列恢复率进一步提高 1.53 个百分点(95% 置信区间:+0.93 至 +2.14 个百分点),并显著降低了 AbMPNN 和 AntiFold 对天然序列的负对数似然,同时未检测到折回结构相容性的降低。这些结果表明,框架上下文能够提供超越骨架几何的信息,而学习其残基特异性的效用,则能够实现抗体 CDR 设计中的有效自适应融合。

结构引导的抗体 CDR 设计利用主链几何约束残基选择,但仅凭结构证据可能仍有多个氨基酸符合要求。我们研究了固定的抗体框架是否能够提供互补的序列信息,以解决这一歧义。我们提出 AbRefine,一种信息感知融合框架,将基于主链条件的结构预测与基于框架条件的序列分布相结合;后者源自一个预训练抗体语言模型,其中所有待设计的 CDR 均被掩码。其信息感知融合(Information-Aware Fusion,IAF)模块根据两种预测分布的不确定性、分歧程度和信息量,学习残基特异性的融合权重,同时保持两个预训练专家模型的参数冻结。受控干预实验表明,该信号具有靶标特异性:匹配框架的表现优于打乱后的框架 7.37 个百分点,且最大增益出现在结构不确定性较高并具有信息性框架证据的位置(+5.77 个百分点)。与静态融合相比,IAF 使 AbMPNN 的序列恢复率进一步提高 1.53 个百分点(95% CI:+0.93 至 +2.14 个百分点),并显著降低了 AbMPNN 和 AntiFold 对天然序列的负对数似然,同时未检测到折回结构相容性的下降。这些结果表明,框架背景能够提供超越主链几何结构的信息,而学习其在不同残基位置上的特异性效用,则可以实现面向抗体 CDR 设计的有效自适应融合。


📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.09.27.754743v1?rss=1

🏷️ 抗体CDR设计 结构引导蛋白质设计 抗体语言模型 框架条件化 信息感知融合 计算抗体工程