- 3 次围观
虚拟细胞模型旨在预测细胞对扰动的响应,但对扰动后基因表达的准确预测可能掩盖其未能恢复情境特异性响应的缺陷。在此,我们识别出“情境几何压缩”(context geometry compression,CGC)现象:模型能够保留细胞身份和不同情境间共享的扰动效应,却将同一扰动在不同情境下作用方式的差异压缩掉。在多个生物学系统中,情境特异性响应仍难以被可重复地恢复;在一个大规模药物响应矩阵中,即使扰动覆盖率接近完整,这一问题依然存在。相较于基因水平的响应谱,相同的药物响应预测在预先定义的通路汇总指标中实现了更高的归一化恢复率;而在人淋巴母细胞样细胞系中,粗粒度的响应程序更易于预测。对于患者特异性的离体药物响应,紧凑型基线转录组表征保留了全RNA预测性能的大部分。总体而言,这些发现表明,可恢复的生物学分辨率,而非测量维度,应作为评估虚拟细胞预测以及使模型输出与证据所支持的生物学细节相匹配的一项标准。
parker.wilson{at}pennmedicine.upenn.edu
摘要
信息/历史
指标
补充材料
预览 PDF
摘要
虚拟细胞模型旨在预测细胞对扰动的响应,然而,对扰动后基因表达的准确预测可能掩盖模型未能恢复情境特异性响应这一缺陷。在此,我们鉴定出“情境几何压缩”(context geometry compression,CGC)现象:模型能够保留细胞身份和共有的扰动效应,却将同一扰动在不同情境下发挥作用的差异压缩消除。在多个生物学系统中,可重复的情境特异性响应仍难以恢复;在一个大规模药物响应矩阵中,即使扰动覆盖率接近完整,这一问题依然存在。相同的药物响应预测在预定义通路汇总指标中的归一化恢复度高于其在基因水平响应谱中的恢复度;而在人淋巴母细胞样细胞系中,粗粒度的响应程序具有更高的可预测性。对于患者特异性的离体药物响应,紧凑的基线转录组表征保留了全 RNA 预测性能的大部分。总之,这些发现表明,评估虚拟细胞预测结果以及使模型输出与证据所支持的生物学细节相匹配时,应以可恢复的生物学分辨率,而非测量维度,作为评价标准。
利益冲突声明
版权
持有人为作者/资助方,其已授予 bioRxiv 永久展示该预印本的许可。
该内容依据 CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可协议提供。
返回顶部
上一篇
下一篇
发布于 2026 年 10 月 1 日。
下载 PDF
补充材料
电子邮件
感谢您有兴趣传播 bioRxiv 上的内容。
您的电子邮件
*
您的姓名
*
发送至
*
请输入多个地址,每行一个,或使用逗号分隔。
您将要发送以下内容
细胞扰动—响应预测的可恢复分辨率
邮件主题:(您的姓名)已从 bioRxiv 向您转发一个页面
邮件正文:(您的姓名)认为您可能会对 bioRxiv 网站上的这一页面感兴趣。
您的个人留言
验证码
此问题用于验证您是否为人类访客,并防止自动垃圾邮件提交。
分享
细胞扰动—响应预测的可恢复分辨率
Yongqi Huang
、
Hanzhi Wang
、
Chenyu Li
、
Parker C. Wilson
bioRxiv
2026.09.30.755756;
doi:
https://doi.org/10.64898/2026.09.30.755756
分享本文:
复制
引用工具
细胞扰动—响应预测的可恢复分辨率
Yongqi Huang
、
Hanzhi Wang
、
Chenyu Li
、
Parker C. Wilson
bioRxiv
2026.09.30.755756;
doi:
https://doi.org/10.64898/2026.09.30.755756
📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.09.30.755756v1?rss=1
🏷️ 虚拟细胞模型 细胞扰动响应预测 情境几何压缩 药物响应 转录组表征 生物学分辨率