- 2 次围观
共识很少是一劳永逸的成就。在不断变化的世界中，群体必须反复更新那些已经达成一致的判断，因此，共识更新成为现实世界集体决策中的常见特征。然而，既有集体决策研究主要聚焦于群体如何达成一次性共识，而对既有共识的更新则鲜有探讨。这引出了两个尚未解答的问题：共识更新是否涉及类似于沉没成本的偏差？这些偏差是否与先前共识的形成成本有关？本研究构建了一个“虚假共识”范式，对共识形成成本进行操纵，并考察二人组在新信息出现后如何更新其主观上已经形成的共识。一项独立的个体实验提供了信息匹配的更新基线，使我们能够判断二人组相较于面对相同证据的个体，其更新程度是较低还是较高。与沉没成本的预测相反，低成本共识使二人组的更新程度低于个体基线，而中等成本和高成本共识则使其更新程度高于个体基线。感知到的共识共享性在其中发挥了显著的中介作用；并且，在左侧颞顶联合区跨脑同步性较高时，共享性与更新之间的关联更强。这些发现表明，共识形成的历史通过改变共同认可的心理意义，塑造了后续的更新过程；与此同时，人际协调则决定了这一共同经历如何转化为协同行为。据我们所知，这是首项在实验控制条件下研究团队共识更新的研究，能够将共识形成历史与实际分歧相分离，并为研究达成一致后集体判断如何发生变化提供了一种新的范式。
共识很少是一劳永逸的成果。在不断变化的世界中，群体必须反复更新其已经达成一致的判断，因此，共识更新成为现实集体决策中的常见特征。然而，既有集体决策研究主要聚焦于群体如何达成单一共识，而对既有共识的更新则鲜有探讨。这引出了两个尚未解答的问题：共识更新是否存在类似于沉没成本的偏差？这些偏差是否与先前共识的形成成本有关？本研究在虚假共识范式的基础上操纵共识形成成本，并考察在新信息出现后，二人小组如何更新其主观上已经形成的共识。一项独立的个体实验提供了信息匹配的更新基线，使我们能够判断，与面对相同证据的个体相比，二人小组的更新程度是更低还是更高。与沉没成本的预测相反，低成本共识使二人小组的更新程度低于个体基线，而中成本和高成本共识则使其更新程度高于个体基线。通过感知到的共识共享性所产生的路径达到了显著水平；并且，在左侧颞顶联合区脑际同步性较高时，共享性与更新之间的关联更强。这些发现表明，共识形成的历史通过改变共享认可的心理意义，塑造了后续的更新过程；与此同时，人际协调则决定了这一共享经验如何转化为协调一致的行为。据我们所知，这是首项在实验控制条件下研究团队共识更新的研究，能够将共识形成历史与实际分歧相分离，并为探究共识达成后集体判断如何发生变化提供了新的范式。
📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.09.23.753723v1?rss=1
🏷️ 共识更新 集体决策 共识形成成本 跨脑同步性 颞顶联合区 社会认知
来源出处