- 1次围观
自我控制是抵制自我挫败行为、转而追求长期目标的能力。这种行为控制是人类适应性行为的基础，但其神经机制仍不清楚。既有研究的一个关键局限在于，相关任务往往将自我控制与成本—收益评估相混淆，从而难以分离出自我控制的编码过程。我们设计了一项新颖的基于测力计的任务，参与者需要在高努力—较大延迟奖励（L）与低努力—较小即时奖励（S）之间进行选择。在部分试次（称为诱惑试次）中，参与者可以维持最初的承诺（LL/SS），也可以进行切换（LS/SL）。26名参与者在进行该任务期间接受了32通道脑电图（EEG）记录。行为结果显示，在诱惑试次中，参与者从L选项转向S选项的比例显著增加，表明其经常屈服于诱惑。脑电活动与切换行为呈协变关系。在初始选择之前，晚期正电位（LPP）能够区分维持（LL）试次与切换（LS）试次，其神经活动定位于后扣带视觉区和左侧躯体感觉区域。LS试次中增强的LPP被认为反映了更强的动机冲突以及对替代选项的注意投入。随时间变化的多变量解码能够可靠地区分LL与LS结果，其解码峰值出现在选项呈现后的304—348毫秒。这一效应由分布式额叶和中央—顶叶网络驱动，表明在网络层面，促使个体屈服于诱惑的神经偏向早在初始选择之前便已形成。切换之前的脑电活动能够预测最终选择，但反映的是奖赏预期，而非自我控制信号。总体而言，这些发现表明，在审议过程中、选择之前形成的主动性神经状态，会塑造自我控制的成功与失败。
veit{at}jhu.edu
摘要
信息/历史
指标
预览 PDF
摘要
自我控制是抵制自我挫败行为、转而追求长期目标的能力。这种行为控制对于人类的适应性行为至关重要，但其神经机制仍不明确。既往研究的一项关键局限在于，所采用的任务往往将自我控制与成本—收益评估混杂在一起，因此难以分离出自我控制的编码过程。我们设计了一项基于测力计的新任务，参与者需要在高努力、较大延迟（L）奖励与低努力、较小即时（S）奖励之间进行选择。在部分试次（称为诱惑试次）中，参与者可以维持其最初的承诺（LL/SS），也可以进行切换（LS/SL）。26名参与者在进行该任务期间接受了32通道脑电图（EEG）记录。行为结果显示，在诱惑试次中，参与者从L选项转向S选项的比例显著增加，表明他们经常屈从于诱惑。脑电活动与切换行为呈协变关系。在初始选择之前，晚期正电位（LPP）能够区分维持（LL）试次与切换（LS）试次，其活动定位于后扣带视觉区和左侧躯体感觉区域。LS试次中增强的LPP被认为反映了更强的动机冲突以及对替代选项的注意投入。时间分辨的多变量解码能够可靠地区分LL与LS结果，其峰值出现在选项呈现后304–348毫秒。这一效应由分布式额叶及中央顶叶网络驱动，表明在网络层面，促使个体屈从的神经偏向早在初始选择之前便已形成。切换前的脑电活动能够预测最终选择，反映的是奖励预期，而非自我控制信号。总体而言，这些发现表明，在审议过程中、选择之前形成的主动性神经状态，会塑造自我控制的成功与失败。
利益冲突声明
已声明的资助信息
美国国立精神卫生研究所（NIMH）
R01MH137085
Albstein研究奖学金
版权
。
本文依据 CC-BY-NC 4.0 国际许可协议公开发布。
返回顶部
上一页
下一页
发布于2026年9月22日。
下载 PDF
电子邮件
感谢您有意传播 bioRxiv 上的内容。
您的电子邮件地址
*
您的姓名
*
发送至
*
请在不同的行中输入多个地址，或使用逗号分隔。
您将要发送以下内容
自我控制的神经动态：选择前脑电信号预测屈从于诱惑
（您的姓名）已从 bioRxiv 转发此页面给您
邮件正文
（您的姓名）认为您可能会对 bioRxiv 网站上的此页面感兴趣。
您的个人留言
验证码
此问题用于测试您是否为人类访客，并防止自动垃圾邮件提交。
分享
自我控制的神经动态：选择前脑电信号预测屈从于诱惑
Alisa Weng Leong
Veit Stuphorn
bioRxiv
2026.09.15.751887；
doi：
https://doi.org/10.64898/2026.09.15.751887
分享本文：
复制
引文工具
自我控制的神经动态：选择前脑电信号预测屈从于诱惑
Alisa Weng Leong
Veit Stuphorn
bioRxiv
2026.09.15.751887；
doi：
https://doi.org/10.64898/2026.09.15.751887
📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.09.15.751887v1?rss=1
🏷️ 自我控制 神经动力学 脑电图 多变量解码 动机冲突 奖赏预期