- 4 次围观
记忆研究中的一个核心张力在于：事件之间的一致性或差异化，究竟哪一种更有利于记忆。尽管理论模型认为，海马亚区CA1同时承担这两类计算，但其如何在服务于再认记忆的过程中同时表现出二者，仍不清楚。在此，我们对比了CA1的两项主要功能——重现（一致性）与新异性加工（差异化），以弥补这一研究空白。为此，我们分析了“自然场景数据集”，该数据集包含8名参与者；他们完成了一项连续再认记忆任务，历时41个不同的实验日，总计包含213,000次试次。我们为每张图像计算了重现指数和新异性指数，随后考察这些指标在多大程度上反映了成功的记忆编码。我们发现，即使在控制彼此影响之后，CA1仍表现出与编码相关的重现以及新异性加工的证据。重现特异性地表现为在首次提取尝试期间提取初始表征，而未扩展至其他形式的重现。探索性分析还在CA3中发现了重现，其反应模式与CA1不同。因此，我们的研究强调，一致性与差异化的计算可以作为相互正交的信号，独立地促进记忆成功，并且能够在海马的同一区域内同时共存。
2 神经科学研究所，中国科学院脑认知与脑启发智能技术国家重点实验室，中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心 在 Google Scholar 上查找该作者 在 PubMed 上查找该作者 在本网站搜索该作者 Mengya Zhang 的 ORCID 记录
Deniz Vatansever 1 复旦大学； 在 Google Scholar 上查找该作者 在 PubMed 上查找该作者 在本网站搜索该作者 Deniz Vatansever 的 ORCID 记录
摘要 信息/历史 指标 预览 PDF
摘要
记忆研究中的一个核心矛盾在于：事件之间的一致性还是差异性，更有利于记忆。尽管理论模型认为，海马亚区 CA1 同时承担这两类计算，但它如何能够同时表达这两种功能并服务于再认记忆，仍不清楚。在本研究中，我们对比了 CA1 的两项主要功能——表征重现（一致性）和新奇性加工（差异性），以弥补这一研究空白。为此，我们分析了自然场景数据集（Natural Scenes Dataset），该数据集包含 8 名参与者，他们完成了一项连续再认记忆任务，历时 41 天，共包含 213,000 个试次。我们为每张图像计算了表征重现指数和新奇性指数，随后考察这些指标在多大程度上反映了成功的记忆编码。我们发现，即使在相互控制之后，CA1 仍表现出与编码相关的表征重现以及新奇性加工的证据。表征重现特异性地对应于在首次提取尝试期间对初始表征的提取，并未扩展到其他形式的表征重现。探索性分析还发现 CA3 中存在表征重现，其反应模式不同于 CA1。由此，我们的研究表明，一致性计算和差异性计算可以作为彼此正交的信号，独立地促进记忆成功，并且能够在海马的同一区域内同时共存。
利益冲突声明
资助信息声明
中国科学技术部，科技创新2030——重大项目 ，2022ZD0207900
中国博士后科学基金， https://ror.org/0426zh255 ，2022M720818
版权
本预印本的。
本预印本依据 CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可协议 公开发布。
返回顶部 上一篇 发布于 2026 年 9 月 21 日。 下载 PDF 电子邮件
感谢您有兴趣传播 bioRxiv 上的内容。
您的电子邮件地址 *
您的姓名 *
发送至 *
请输入多个地址，每行输入一个，或使用逗号分隔。
您即将通过电子邮件发送以下内容：
CA1 再激活与新奇性反应独立支持再认记忆
（您的姓名）转发了 bioRxiv 网站上的一个页面
邮件正文
（您的姓名）认为您可能会对 bioRxiv 网站上的此页面感兴趣。
您的个人留言
验证码
此问题用于测试您是否为人类访问者，并防止自动垃圾邮件提交。
分享
CA1 再激活与新奇性反应独立支持再认记忆
Joern Alexander Quent ， Mengya Zhang ， Deniz Vatansever
bioRxiv 2026.09.14.751602； doi： https://doi.org/10.64898/2026.09.14.751602
分享本文：
复制
引用工具
CA1 再激活与新奇性反应独立支持再认记忆
Joern Alexander Quent ， Mengya Zhang ， Deniz Vatansever
bioRxiv 2026.09.14.751602； doi： https://doi.org/10.64898/2026.09.14.751602
📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.09.14.751602v1?rss=1
🏷️ 海马CA1 再认记忆 记忆编码 新颖性加工 模式重现 CA3