- 1次围观
背景：物质使用障碍（substance use disorders，SUDs）与目标导向决策能力受损相关，但导致此类缺陷的具体认知机制仍不明确。前瞻性规划是目标导向控制的关键组成部分，需要通过减少规划深度、剪除不太可能的选项以及对概率性结果进行折扣等启发式策略，控制计算需求并确保决策的可行性。本研究考察了酒精使用障碍（alcohol use disorder，AUD）和烟草使用障碍（tobacco use disorder，TUD）患者在序列决策过程中使用这些启发式策略的情况是否不同于健康对照者。方法：我们考察了来自普通人群的受试者，其中符合至少中度AUD标准者45名（n = 45）、符合TUD标准者49名（n = 49）、同时符合两种障碍标准者45名（n = 45），并将其与匹配的健康对照组进行比较。为评估前瞻性规划，我们采用了此前发表的概率性三步马尔可夫决策任务。通过计算建模推断个体的规划深度，并比较纳入低概率剪除、概率折扣或二者兼具的不同模型变体。结果：同时包含低概率剪除和概率折扣的联合模型最能解释受试者的行为，因此被用于后续分析。与匹配的健康对照者相比，所有SUD组均表现出显著降低的规划深度。此外，SUD患者倾向于表现出更强的概率折扣效应，该效应在共病组中达到统计学显著性。结论：AUD和/或TUD患者采用了与健康对照者相似的前瞻性规划策略，但其规划深度降低，并且倾向于表现出更强的概率折扣。这些发现提示，SUD患者可能存在改变的规划过程，而这或可导致适应不良的决策。未来研究有必要明确，这些差异究竟反映了预先存在的认知特质、物质使用的后果，还是二者共同作用的结果，并进一步探讨其对干预的潜在意义。
酒精使用障碍和烟草使用障碍中的计划深度降低与概率折扣增强 | bioRxiv
跳转至主要内容 主页 关于 投稿 提醒 / RSS 搜索关键词 高级搜索 最新结果
# 酒精使用障碍和烟草使用障碍中的计划深度降低与概率折扣增强
查看 ORCID 个人资料 Johannes Steffen， 查看 ORCID 个人资料 Sarah Schwoebel， 查看 ORCID 个人资料 Stefan J Kiebel， 查看 ORCID 个人资料 Michael N Smolka
doi： https://doi.org/10.64898/2026.09.09.750151
Johannes Steffen 德累斯顿工业大学 在 Google Scholar 中查找该作者 在 PubMed 中查找该作者 在本网站搜索该作者 Johannes Steffen 的 ORCID 记录
Sarah Schwoebel 德累斯顿工业大学 在 Google Scholar 中查找该作者 在 PubMed 中查找该作者 在本网站搜索该作者 Sarah Schwoebel 的 ORCID 记录
Stefan J Kiebel 德累斯顿工业大学 在 Google Scholar 中查找该作者 在 PubMed 中查找该作者 在本网站搜索该作者 Stefan J Kiebel 的 ORCID 记录
Michael N Smolka 德累斯顿工业大学 在 Google Scholar 中查找该作者 在 PubMed 中查找该作者 在本网站搜索该作者 Michael N Smolka 的 ORCID 记录
通讯作者： michael.smolka{at}tu-dresden.de
## 摘要
### 信息/历史
### 指标
### 补充材料
### 数据/代码
### 预览 PDF
## 摘要
**背景：** 物质使用障碍（SUDs）与目标导向决策能力受损相关，但导致这些缺陷的具体认知机制仍不清楚。前瞻性规划是目标导向控制的关键组成部分，它需要借助减少规划深度、剪除不太可能的选项以及对概率性结果进行折扣等启发式策略，在控制计算需求的同时确保规划的可行性。本研究考察了酒精使用障碍（AUD）和烟草使用障碍（TUD）患者在序列决策过程中对这些启发式策略的使用是否不同于健康对照者。
**方法：** 我们考察了来自一般人群的参与者，其中符合至少中度 AUD 标准者45人（n = 45）、符合 TUD 标准者49人（n = 49），以及同时符合两种障碍标准者45人（n = 45），并将其与匹配的健康对照组进行比较。为评估前瞻性规划，我们采用了此前发表的概率性三步马尔可夫决策任务。通过计算建模推断个体的规划深度，并比较纳入低概率剪枝、概率折扣或二者兼有的不同模型变体。
**结果：** 同时纳入低概率剪枝和概率折扣的联合模型最能解释参与者的行为，因此被进一步用于分析。与匹配的健康对照者相比，所有 SUD 组均表现出显著降低的规划深度。此外，SUD 患者倾向于表现出更强的概率折扣，这一效应在共病组中达到了统计学显著性。
**结论：** AUD 和/或 TUD 患者在进行前瞻性规划时所采用的策略与健康对照者相似，但其规划深度较低，并且倾向于表现出更强的概率折扣。这些发现提示，SUD 中可能存在规划过程的改变，而这种改变或可导致适应不良的决策。未来研究需要进一步明确，这些差异究竟反映了既存的认知特质、物质使用的后果，还是二者兼而有之，并探讨其对干预的潜在意义。
## 利益冲突声明
## 脚注
https://github.com/jeffensen/plandepth_aud_tud
## 资助者信息声明
德国研究联合会， https://ror.org/018mejw64， 178833530， 402170461， 454245598， 521379614
## 版权
本预印本的。
该预印本依据 CC-BY-NC 4.0 国际许可协议 公开发布。
返回顶部 上一项 下一项
发布于2026年9月15日。
下载 PDF 补充材料 数据/代码 电子邮件
感谢您有意传播 bioRxiv 上的相关内容。
**您的电子邮件地址 *
您的姓名 *
发送至 *
请输入多个地址，每行一个，或使用逗号分隔。
您即将发送以下内容：
酒精使用障碍和烟草使用障碍中的计划深度降低与概率折扣增强
邮件主题 （您的姓名）已从 bioRxiv 网站转发一个页面给您
邮件正文 （您的姓名）认为您可能会对 bioRxiv 网站上的此页面感兴趣。
您的个人留言：
验证码
此问题用于确认您是真实访客，并防止自动垃圾邮件提交。
分享
酒精使用障碍和烟草使用障碍中的计划深度降低与概率折扣增强
Johannes Steffen， Sarah Schwoebel， Stefan J Kiebel， Michael N Smolka
bioRxiv 2026.09.09.750151； doi： https://doi.org/10.64898/2026.09.09.750151
分享本文： 复制
引文工具
酒精使用障碍和烟草使用障碍中的计划深度降低与概率折扣增强
Johannes Steffen， Sarah Schwoebel， Stefan J Kiebel， Michael N Smolka
bioRxiv 2026.09.09.750151； doi： https://doi.org/10.64898/2026.09.09.750151
📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.09.09.750151v1?rss=1
🏷️ 物质使用障碍 前瞻性规划 概率折扣 序列决策 计算建模 目标导向控制