同一皮层回路实现快速和慢速视觉搜索

大脑如何从固定的解剖学基底产生不同的行为，是神经科学中的一个基础性问题。主流观点认为，行为灵活性需要不同的神经回路：针对不同加工模式而选择性募集的专门化系统。另一种观点则认为，灵活性并非源于在不同回路之间进行切换，而是源于对共享回路运行速度的动态控制。在本研究中，我们直接检验了这一观点：对19名执行两种难度显著不同的视觉搜索任务的人类患者进行颅内脑电图记录，即简单的颜色单例搜索任务和困难的朝向搜索任务。四十年来，这种快—慢分离一直被归因于不同的解剖学和振荡性神经系统。我们发现，两种搜索任务均招募了相同的皮层区域、振荡频率和加工层级。动态时间规整分析显示，两种神经轨迹彼此是时间拉伸后的版本；在每种条件内部，较快试次与较慢试次之间也呈现出相同的时间缩放关系，这一关系反映的是反应速度，而非任务之间的差异。α频段振荡（约8–10 Hz）通过两种相互协调的机制支持这种时间缩放：一是在后部皮层网络内同步活动，二是在相同的偏好相位上，对这些区域内的局部高频活动（70–150 Hz）进行相位门控。上述发现表明，对于本研究考察的两种任务而言，快速和缓慢的视觉搜索并不是通过在不同的专门化回路之间进行选择来实现的，而是通过调节单一的、由α节律协调的架构的运行速度来实现的。同一原理可能也适用于其他搜索任务，以及其他曾被认为具有双过程架构的领域；这一点可作为未来研究中可检验的预测。

大脑如何从固定的解剖学基底产生不同的行为，是神经科学中的一个基础性问题。主流观点认为，行为灵活性需要不同的神经回路：针对不同加工模式而被选择性招募的专门化系统。另一种观点则提出，灵活性并非源于在不同回路之间进行切换，而是源于动态控制共享回路的运行速度。在本研究中，我们利用19名执行两项难度显著不同的视觉搜索任务的人类患者的颅内脑电图（EEG）记录，直接检验了这一观点：一项是容易的颜色单例搜索任务，另一项是困难的方向搜索任务。四十年来，这种“快速—慢速”的分离一直被归因于不同的解剖学和振荡性神经系统。我们发现，两项搜索任务均招募了相同的皮层区域、振荡频率和加工层级。动态时间规整分析显示，两种神经轨迹彼此是时间拉伸后的版本；在每种条件内部，较快试次与较慢试次之间也出现了相同的时间缩放，这一现象反映的是反应速度，而非任务之间的差异。阿尔法频段振荡（约8–10 Hz）通过两种相互协调的机制支持这种时间缩放：一是在后部皮层网络之间同步神经活动，二是在两种条件下均于相同的首选相位，对这些区域内的局部高频活动（70–150 Hz）实施相位门控。这些发现表明，对于本研究考察的两项任务而言，快速和慢速视觉搜索并不是通过在不同的专门化回路之间进行选择来实现的，而是通过调节单一的、由阿尔法振荡协调的架构的运行速度来实现的。同一原则或许也适用于其他搜索任务，以及其他曾被假定存在双加工架构的领域；这一点可作为未来研究中有待检验的预测。

感谢您有兴趣传播 bioRxiv 的相关信息。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.09.09.750509v1?rss=1

🏷️ 视觉搜索 颅内脑电图 皮层回路 时间缩放 α频段振荡 相位门控