- 1次围观
1. 包括《昆明—蒙特利尔全球生物多样性框架》和欧盟《自然恢复条例》在内的全球恢复目标，要求将恢复行动延伸至保护地边界之外，以重新连接彼此孤立的生态系统；然而，实施这类景观尺度的干预措施，必须在生物物理有效性与社会可行性之间进行权衡。 2. 在法国阿尔卑斯山的格勒诺布尔地区，我们针对保护地交界区域的12项生态系统服务开展梯度分析，据此设计并比较了两种恢复情景。两种情景均基于同一组共同遴选的干预措施构建，唯一差异在于空间配置方式：其一为“技术型”情景，针对保护地周边生态系统服务连续性较低的区域；其二为“参与式”情景，由地方利益相关者共同设计。 3. 两种情景均对约14.5%的景观进行了实体改造，主要采取以森林为基础的适应策略；然而，对于最依赖连通性的生态系统服务，其影响范围扩大至整个区域的60%以上，表明恢复效益能够远超直接改造的区域而扩散。 4. 两种情景的差异主要体现在对农业用地的处理方式上。“技术型”情景减少保护地边缘生态系统服务供给骤降的次数几乎是“参与式”情景的两倍（分别占其所应对急剧下降情形的46%和26%），并在6个地点完全消除了这种骤降。然而，该情景将其超过99%的非森林干预投入集中于农业多样化措施，例如作物多样化和增加树篱；利益相关者认为这些措施最难实施。相比之下，“参与式”情景更倾向于河流修复等可行性更高、阻力更小的行动，但遗漏了生态系统服务供给中的若干关键不连续点。 5. 这些差异表明，生物物理潜力与社会可行性可能将恢复行动引向不同方向；空间配置上更为有效的方案未必也是更易实施的方案。 6. 缩小基于自然的解决方案的实施差距，与其扩大恢复面积，不如更加重视干预措施的空间布局。基于梯度的诊断方法的最大价值，似乎不在于提供固定的行动方案，而在于引导农业、城市规划和林业领域现有的部门性资金流向高影响力地点。这种方法可推广至其他致力于重新连接保护地及其周边景观、并将二者视为耦合社会—生态系统的地区。
在保护区之外恢复自然的景观尺度情景中纳入社会可行性 | 干预措施的布设位置。基于梯度的诊断方法最有用的地方似乎并不在于提供固定方案，而在于引导农业、城市规划和林业领域既有的部门性资金流向影响力较大的地点。这种方法可推广至其他地区，尤其适用于那些致力于将保护区与周边景观重新连接，并将其视为相互耦合的社会—生态系统的地区。
## 利益冲突声明
## 资助信息声明
法国国家研究署， https://ror.org/00rbzpz17，ANR-22-EBIP-0009-06
欧洲委员会， https://ror.org/00k4n6c32，No 101104374
## 版权
本预印本的。
本文依据 CC-BY-NC 4.0 国际许可协议 公开提供。
返回顶部
上一篇
下一篇
发表于2026年9月15日。
下载 PDF
补充材料
电子邮件
感谢您有意帮助传播 bioRxiv 上的内容。
您的电子邮件地址 *
您的姓名 *
发送至 *
请输入多个地址，每行一个，或使用逗号分隔。
您将要发送的内容：
在保护区之外恢复自然的景观尺度情景中纳入社会可行性
邮件主题：（您的姓名）转发了来自 bioRxiv 的网页
邮件正文：（您的姓名）认为您可能会对 bioRxiv 网站上的这一页面感兴趣。
您的个人留言
验证码
此问题用于测试您是否为人类访客，并防止自动垃圾邮件提交。
分享
在保护区之外恢复自然的景观尺度情景中纳入社会可行性
Alberto Gonzalez-Garcia， Margot Neyret， Adrian Lopez-Tejedor， Marie Caroline Prima， Sara Si-moussi， Sandra Lavorel
bioRxiv 2026.09.11.750937； doi： https://doi.org/10.64898/2026.09.11.750937
分享本文：
复制
引文工具
在保护区之外恢复自然的景观尺度情景中纳入社会可行性
Alberto Gonzalez-Garcia， Margot Neyret， Adrian Lopez-Tejedor， Marie Caroline Prima， Sara Si-moussi， Sandra Lavorel
bioRxiv 2026.09.11.750937； doi： https://doi.org/10.64898/2026.09.11.750937
📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.09.11.750937v1?rss=1
🏷️ 景观尺度自然恢复 社会可行性 生态系统服务 保护地连通性 基于自然的解决方案 社会—生态系统