树桩萌条的定量形态学揭示了观赏樱树中共同的生长轴和可重复观察到的基部纵向空腔

树桩萌条可能起源于原有的先存芽（preventitious buds）或不定芽（adventitious buds），但这些发育起源是否会产生可区分的整枝表型，仍不明确。我们检查了一株观赏樱桃（Prunus sp.）单一树桩上所有可见的萌条，并测定了四项预先选定的性状：鲜重、基部直径、枝条长度和节数。初次调查共获得35条萌条。这些性状之间具有很强的相关性，并主要受一个共同的多变量生长轴支配。无监督混合建模在形态分布中识别出了若干统计成分，但这些成分无法归属于先存芽或不定芽的发育起源。在随后检查过程中，我们发现了一种意外的基部纵向空腔，并记录了其是否存在及其轴向长度。在完成切剖的31条萌条中，有23条（74%）出现了该空腔。完全移除初始萌条群体后，7天后再次收集了所有可见萌条。第二批萌条共22条，体型明显更小，但再次呈现出协调一致的整枝生长结构。值得注意的是，基部纵向空腔出现在22条萌条中的16条（73%）内；尽管枝条大小存在显著差异，其出现频率却与初始群体几乎完全相同。空腔的存在与枝条总体大小基本无关，而在具有空腔的萌条中，空腔长度随枝条大小增加而增加。因此，整体定量形态无法区分假定的发育起源，而基部解剖结构揭示出一种可重复的特征，该特征可能有助于推断其发育历史。仍需开展直接的解剖学和个体发育分析，以确定基部纵向空腔是否与萌条起源相关。

伐桩萌条可能源自原有的先存芽或不定芽，但这些不同的发育来源是否会产生可区分的整枝表型，仍不明确。我们检查了单株观赏樱（Prunus sp.）伐桩上所有可见的萌条，并测量了四项预先选定的性状：鲜重、基部直径、萌条长度和节数。初次调查共记录了35条萌条。这些性状之间具有很强的相关性，并主要受一个共同的多变量生长轴支配。无监督混合建模在形态分布中识别出了若干统计成分，但无法将这些成分归因于先存芽或不定芽这两种发育来源。在后续检查中，我们发现了一个此前未预料到的基部纵向空腔，并记录了其有无及轴向长度。在完成切剖的31条萌条中，有23条（74%）出现了该空腔。完全移除最初的萌条群体后，7天后再次采集了所有可见萌条。第二批萌条共22条，其体型明显较小，但仍呈现出协调一致的整枝生长结构。值得注意的是，基部纵向空腔出现在22条萌条中的16条（73%）中；尽管萌条大小存在显著差异，其出现频率却与初次调查几乎完全相同。空腔的有无在很大程度上独立于萌条的总体大小，而在存在空腔的萌条中，空腔长度随萌条大小增加而增加。因此，整体定量形态并不能区分假定的发育来源，而基部解剖结构则揭示出一个可重复出现的特征，该特征可能有助于推断其发育历史。要确定基部纵向空腔是否与萌条来源相关，仍需开展直接的解剖学和个体发生学分析。

感谢您有兴趣传播有关 bioRxiv 的信息。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.09.06.749736v1?rss=1

🏷️ 树桩萌条 定量形态学 观赏樱树 基部纵向空腔 芽的发育起源