- 4 次围观
本文描述了近十年来中欧历史上已发生分化的狼种群发生的大范围分布区变迁，以及新型同域分布区的形成。该地区为检验种群相互作用的不同情景提供了一个天然实验室，这些情景涵盖从持续隔离或基因流受限，到种群逐步融合，同时也促使人们重新评估这些种群的地理分布范围。基于在捷克共和国和斯洛伐克开展的大规模监测计划所获得的、涵盖五个狼年（2020/21—2024/25）的样本，并结合来自邻近地区的比较材料，我们分析了线粒体单倍型、常染色体微卫星基因型以及性连锁位点。具有波罗的海谱系祖源的中欧种群在中欧大部分地区占优势，包括波希米亚地块，其在西喀尔巴阡山脉还分布有若干飞地。喀尔巴阡种群在斯洛伐克占优势，并在波希米亚地块北部存在一个较小的卫星分布区。阿尔卑斯种群以阿尔卑斯山为中心，但其分布范围延伸至波希米亚地块南部和德国中部高地。在零星出现混合祖源个体之后，过去十年间，捷克共和国和斯洛伐克形成了广泛、镶嵌状且动态变化的同域分布区。这些情景可能受到中间型生境的存在以及波希米亚地块构造盆地的隔离作用促进；该盆地由一个巨大的环形断裂系统所围限。近期移入估计显示出不对称性：阿尔卑斯种群对中欧种群的平均贡献最大，其次是中欧种群对喀尔巴阡种群的贡献；后者可能与源汇动态有关，而这种动态由喀尔巴阡种群内部的猎捕压力所驱动（其他种群则全年受到保护）。不断增加的混合是否会通过遗传救援增强种群的存活力（这些种群目前的有效种群规模均较小），抑或会带来外源杂交衰退的风险，仍不确定；这凸显了在保护生物学框架下持续开展跨境监测的必要性。
本文描述了近十年中欧地区历史上已发生分化的狼种群发生的大幅度分布范围变化，以及新的同域分布区的形成。该地区为检验种群相互作用的不同情景提供了一个天然实验室，这些情景涵盖从持续隔离或基因流受限，到种群逐步融合；与此同时，也促使我们重新评估这些种群的地理分布范围。基于在捷克共和国和斯洛伐克开展的大规模监测项目中，于五个狼年（2020/21—2024/25）获取的样本，并结合来自邻近地区的比较材料，我们分析了线粒体单倍型、常染色体微卫星基因型以及性连锁位点。具有波罗的海祖源的中欧种群在中欧大部分地区占优势，包括波希米亚地块，并在西喀尔巴阡山脉形成若干嵌 enclave。喀尔巴阡种群在斯洛伐克占优势，在波希米亚地块北部则有规模较小的卫星状分布。阿尔卑斯种群的核心分布区位于阿尔卑斯山，但其分布范围延伸至波希米亚地块南部和德国中部高地。在混合个体零星出现之后，过去十年间，捷克共和国和斯洛伐克形成了广泛、呈镶嵌状且动态变化的同域分布区。这些情景的形成可能得益于中间型生境的存在，以及由大型环状断层系统环绕的波希米亚地块构造盆地所造成的隔离。近期移入率估计呈现不对称性：阿尔卑斯种群对中欧种群的平均贡献最大，其次是中欧种群对喀尔巴阡种群的贡献；后一种情况可能与由喀尔巴阡种群内部的猎捕压力所驱动的源—汇动态有关（而其他种群全年均受到保护）。日益增加的混合究竟会通过遗传拯救增强这些当前有效种群大小较小的种群的存活力，还是会带来杂交衰退的风险，仍不确定；这凸显了在保护生物学框架下持续开展跨境监测的必要性。
📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.09.02.748779v1?rss=1
🏷️ 狼种群微进化 种群同域共存 基因流 杂交带 种群遗传结构 保护遗传学