- 3 次围观
在基因组学领域,人们普遍认为,RNA转录本的共表达暗示着其功能具有共同性。机器学习基因功能预测方法明确利用了这一直觉,并且通常将其与蛋白质相互作用、序列相似性等其他特征结合起来。例如,纳入人类组织表达数据中的共表达信息,可以提升基因本体(Gene Ontology,GO)注释预测的性能。然而,这一现象背后的生物学基础尚未得到充分研究。在本研究中,基于本课题组先前的研究结果,我们表明,基因功能之所以能够在很大程度上通过共表达进行预测,是因为共表达反映了不同细胞类型之间的表达差异,而这些差异本身也内在于真实标签之中。通过模拟和真实数据分析,我们证明,散装样本中细胞组成的差异会影响功能的可学习性,并将这一现象归因于GO术语中细胞类型标志基因的组成。我们进一步表明,细胞类型谱能够在明确呈现基因表达与细胞类型之间关系的同时,有效预测基因功能,并提高结果的可解释性。这些结果表明,基于散装共表达数据训练的功能预测模型,其分辨率在很大程度上局限于细胞类型层面,而非精细的生化功能层面;这一结论直接影响了对此类预测结果的解读方式。
在基因组学领域,人们普遍认为,RNA转录本的共表达表明其具有共同的功能。这一直觉被机器学习基因功能预测方法明确利用,并且通常与蛋白质相互作用、序列相似性等其他特征结合使用。例如,纳入人类组织表达数据中的共表达信息,可以提升基因本体(Gene Ontology,GO)注释预测的性能。然而,这一现象背后的生物学基础尚未得到充分研究。在本研究中,基于我们课题组先前的研究结果,我们表明,基因功能之所以能够通过共表达实现较为有效的预测,很大程度上是因为共表达反映了不同细胞类型之间的表达差异,而这些差异本身也内在于作为真实标准的标签之中。通过模拟实验和真实数据分析,我们表明,批量样本中细胞组成的变异会影响功能的可学习性,并将这一现象归因于GO术语中所包含的细胞类型标志基因。我们进一步表明,细胞类型谱能够在明确呈现基因表达与细胞类型之间关系的同时,有效预测基因功能,并提高结果的可解释性。这些结果表明,基于批量共表达数据训练的功能预测模型,其分辨率在很大程度上局限于细胞类型层面,而非更精细的生化功能层面;这直接影响了对此类预测结果的解读方式。
📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.31.748380v1?rss=1
🏷️ 基因功能预测 基因共表达 细胞类型信号 基因本体注释 机器学习 单细胞与散装转录组
来源出处
基于整体共表达的基因功能预测受细胞类型层面信号的限制
https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.31.748380v1?rss=1