视觉物体颜色与持续时间的独特工作记忆组织方式

在将信息“保持在头脑中”时，工作记忆中的各个客体必须保持彼此分离且可被提取，以指导行为。空间是工作记忆中保持视觉客体各种特征的一项公认组织原则，但这种空间组织是否普遍适用于视觉客体的所有特征，尚不明确。在本研究中，我们检验了视觉项目中两种本质上非空间的特征——颜色和持续时间——是否依赖于相同的工作记忆空间组织。为隐性追踪这种空间组织，我们在不同实验阶段分别要求参与者报告两个已记忆视觉项目中的某一项目的颜色或持续时间；在此过程中，通过测量参与者被提示选择其中一个项目时的微眼跳方向偏向，考察其空间组织。关键在于，尽管颜色报告阶段与持续时间报告阶段所呈现的视觉刺激完全相同，但提取颜色信息会导致显著的、指向该项目原始位置的空间性微眼跳偏向；而在提取持续时间信息时，这一偏向并不存在。颜色阶段与持续时间阶段之间空间偏向的显著差异进一步印证了这一结果。我们据此得出结论：即使记忆涉及完全相同的视觉客体，颜色与持续时间的记忆组织仍然彼此不同。这表明，视觉特征在工作记忆中的空间组织并非普遍适用，而是取决于具体特征。

当将信息“保持在心中”时，工作记忆中的各个对象必须保持彼此分离且可被访问，以指导行为。空间是保持视觉对象多种特征的一个公认的组织原则，但这种空间组织是否普遍适用于视觉对象的所有特征，仍不明确。在本研究中，我们检验了视觉项目中两个本质上非空间的特征——颜色和持续时间——是否依赖于工作记忆中的同一种空间组织。为隐性追踪这种空间组织，我们测量了微眼跳的方向性偏向：在不同实验阶段，参与者分别被线索提示从两个已记忆的视觉项目中选择一个，并报告其颜色或持续时间。关键在于，颜色报告阶段与持续时间报告阶段所呈现的视觉刺激完全相同；然而，访问颜色信息会导致明显的空间性微眼跳偏向，即朝向该项目原始位置，而在访问持续时间信息时则不存在这种偏向。颜色阶段与持续时间阶段之间空间偏向的显著差异进一步 corroborated 了这一结果。我们据此得出结论：即使记忆涉及的是完全相同的视觉对象，颜色与持续时间的记忆组织仍然彼此不同。这表明，视觉特征在工作记忆中的空间组织并非普遍适用，而是取决于具体特征。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.31.748261v1?rss=1

🏷️ 工作记忆 视觉特征记忆 颜色记忆 持续时间记忆 微眼跳 空间组织