- 3 次围观
奖赏预测线索不仅调节个体是否追求奖赏,还调节其追求奖赏的方式;而且,这种影响取决于线索与奖赏之间预测关系的强度。提示奖赏稀少或具有不确定性的弱线索会增强工具性奖赏寻求,而提示奖赏即将到来的线索则很少对工具性行为产生总体增强作用,反而会促进条件性目标接近。我们提出,这一现象反映了两种相互对立的影响:一种是自动的奖赏寻求动机冲动,另一种是自上而下、依赖预期的控制过程,对前者加以约束。从这一观点来看,即将获得奖赏线索对工具性奖赏寻求所产生的减弱作用,甚至抑制作用,并不意味着动机缺失,而是反映了对动机的主动约束。与这一解释一致的是,我们发现,选择性地降低被预测奖赏的价值能够揭示一种潜在的动机影响。此时,即将获得奖赏的线索不再约束工具性寻求,反而增强了这种寻求,提示其中可能涉及一个目标导向的调节过程。另一方面,将大鼠从饥饿状态转变为普遍饱腹状态,会消除线索特异性的工具性寻求调节。随后,我们检验了背内侧前额叶皮层(dmPFC)是否介导这一控制过程。群体钙信号记录显示,dmPFC存在相位性活动,该活动编码预测的奖赏概率,在奖赏未出现时下降,并以依赖线索的方式与工具性行为表现协变。此外,采用化学遗传学方法抑制dmPFC会破坏线索特异性的工具性寻求调节,使大鼠无法利用这些预测来决定按压反应的力度。这些发现确定了dmPFC是对奖赏追求实施自上而下、依赖预期控制的神经基础,并提示其功能障碍可能促成冲动性或适应不良的奖赏寻求。
奖赏预测线索不仅调节个体是否追求奖赏,也调节其追求奖赏的方式,而这种影响取决于线索与奖赏之间预测关系的强度。尽管指示奖赏稀少或具有不确定性的微弱线索会增强工具性奖赏寻求,但指示即将获得奖赏的线索几乎不会对工具性行为产生总体增强作用,反而会促进条件性目标趋近。我们提出,这一现象反映了两种相互对立的影响:一种是自动产生的追求奖赏的动机冲动,另一种则是依赖预期的自上而下控制过程,对前者加以约束。根据这一观点,即将获得奖赏的线索对工具性奖赏寻求所产生的减弱甚至抑制作用,反映的是对动机的主动约束,而非动机的缺失。与这一解释一致的是,我们发现,对被预测的奖赏进行选择性贬值能够揭示潜在的动机影响。此时,即将获得奖赏的线索不再约束工具性寻求,反而增强了这种寻求,提示其中涉及一个目标导向的调节过程。另一方面,将大鼠从饥饿状态转变为普遍饱足状态,消除了线索特异性的工具性寻求调节。随后,我们检验了背内侧前额叶皮层(dmPFC)是否介导这一控制过程。群体钙信号记录显示,dmPFC存在相位性活动,能够编码预期奖赏概率;当奖赏未出现时,该活动会下降;并且,其活动与工具性行为表现以依赖线索的方式协变。此外,化学遗传学抑制dmPFC破坏了对工具性寻求的线索特异性调节,使大鼠无法利用这些预测来决定按压反应的力度。这些发现表明,dmPFC是对奖赏追求实施自上而下、依赖预期的控制的神经基础,并提示其功能障碍可能导致冲动性或适应不良的奖赏寻求。
📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.29.748037v1?rss=1
🏷️ 背内侧前额叶皮层 奖赏预测 工具性奖赏寻求 自上而下控制 钙信号记录 化学遗传学
来源出处
背内侧前额叶皮层利用奖励预测调节奖励追求行为
https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.29.748037v1?rss=1