整合光学基因组制图与长读长测序在核苷酸分辨率下解析先天性复杂重排

root 提交于 周日, 08/30/2026 - 08:47
复杂重排是结构变异(structural variants,SVs)中最为罕见的类型之一,可分为两类:复杂染色体重排(complex chromosomal rearrangements,CCRs)和复杂基因组重排(complex genomic rearrangements,CGRs)。CCRs包括至少存在3个断裂点、且显示两条以上染色体之间遗传物质交换的结构重排;CGRs则是存在一个以上连接点和/或一个以上顺式排列的SV的重排。它们通常由染色体新生机制中的一种形成,即大规模的细胞破坏性事件导致多种结构重排。传统细胞基因组学技术一直被广泛用于此类重排的表征,但涉及更长DNA分子的方法,即光学基因组图谱(optical genome mapping,OGM)和长读长基因组测序(long-read genome sequencing,lrGS),具有显著更高的SV检测分辨率,能够揭示重排的更多细节,包括精确的断裂点位置。在本研究中,我们描述了6例接受多种技术联合检测的复杂重排患者:采用核型分析、染色体微阵列和OGM对重排进行表征;随后使用lrGS进一步解析这些改变,精确定位其断裂点,并对其连接点进行测序。其中,3例患者存在分别涉及3条、4条和6条染色体的CCRs,另3例患者则存在CGRs,且每例涉及一条不同的染色体,从而呈现出多种复杂SV,显示了各项技术及其联合应用在重排解析中的重要性。总体而言,这些复杂重排共包含127个断裂点和66个连接点,涉及24条染色体中的14条。高分辨率技术在所有病例中均揭示了额外的复杂性。尽管OGM和lrGS带来了诸多进展,传统核型分析对于完整解析重排仍不可或缺。在其中两例患者中,研究结果支持一种结合不同染色体新生过程特征的新机制。此外,研究还发现了遗传性改变的证据,而对这些重排的全面表征则有助于更准确地建立基因型—表型相关性。我们的研究结果表明,联合应用核型分析、OGM和lrGS的整合策略能够完整解析包括复杂重排在内的SV。

复杂重排是最罕见的结构变异(structural variants,SVs)类型之一,可分为两类:复杂染色体重排(complex chromosomal rearrangements,CCRs)和复杂基因组重排(complex genomic rearrangements,CGRs)。CCRs包括至少具有三个断点,并且表现出两个以上染色体之间遗传物质交换的结构重排;CGRs则是具有一个以上连接点和/或一个以上顺式排列的SV的重排。它们通常由染色体重构(chromoanagenesis)机制之一形成,即大规模的细胞破坏性事件导致多个结构重排。经典细胞遗传基因组学技术一直被广泛用于此类重排的表征,但涉及更长DNA分子的方法,即光学基因组图谱(optical genome mapping,OGM)和长读长基因组测序(long-read genome sequencing,lrGS),具有显著更高的SV检测分辨率,能够揭示有关重排的更多细节,包括断点的精确位置。在本研究中,我们描述了6例复杂重排患者,并采用多种技术联合进行检测:通过核型分析、染色体微阵列和OGM对重排进行表征;随后,采用lrGS进一步解析这些变异,精确定位其断点,并对其连接点进行测序。3例患者表现为涉及3条、4条和6条染色体的CCRs,另有3例表现为分别涉及一条不同染色体的CGRs,从而呈现出多种复杂SV,显示了各项技术及其联合应用在重排解析中的重要性。总体而言,这些复杂重排共包含127个断点和66个连接点,涉及24条染色体中的14条。高分辨率技术在所有病例中均揭示了额外的复杂性。尽管OGM和lrGS带来了技术进步,常规核型分析对于完整解析重排仍不可或缺。在其中两例患者中,研究结果支持一种结合不同染色体重构过程特征的新型机制。此外,还发现了遗传性变异的证据;对重排进行全面表征使得基因型—表型相关性分析更加准确。我们的研究结果表明,联合应用核型分析、OGM和lrGS的整合方法能够完整解析SV,包括复杂重排。

感谢您有兴趣传播有关bioRxiv的信息。


📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.27.747510v1?rss=1

🏷️ 复杂染色体重排 结构变异 光学基因组制图 长读长测序 断裂点解析 基因型—表型关联