塞音成分对感音神经性听力损失听者感知元音-辅音-元音音节响度的影响

目的：本研究考察了在听力受损听者的判断中，爆破辅音是否具有显著高于非爆破辅音的知觉响度权重。 设计：采用调节法进行的前瞻性响度匹配实验。 研究样本：19名同意参加研究的英语母语者（平均年龄：61.4岁，标准差：16.4），均患有双侧轻度至中度高频感音神经性听力损失，提示为老年性听力损失。 刺激材料：13个元音-辅音-元音（VCV）无意义音节，且两侧元音均限定为 /u/。 结果：描述性分析显示，在13个VCV测试刺激中，有7个的响度判断受到显著的时间顺序效应影响。统计检验表明，含爆破音与不含爆破音的VCV刺激在对应于等响点的相对振幅之间无显著差异（P = 0.94）。然而，6个个体VCV刺激——其所含辅音来自4种不同的发音方式——产生了显著的响度匹配数据（P

目的：本研究考察了在听力受损听者的判断中，爆破辅音是否携带一种显著高于非爆破辅音的感知响度权重。

设计：采用调节法开展前瞻性响度匹配实验。

研究样本：19名同意参加研究的英语母语者（平均年龄：61.4岁，标准差：16.4），均患有双侧轻度至中度高频感音神经性听力损失，提示老年性听力损失。

刺激材料：13个元音-辅音-元音（VCV）无意义音节，且两侧元音均限定为 /u/。

结果：描述性分析显示，在13个VCV测试刺激中，有7个的响度判断受到显著的时间顺序效应影响。统计检验表明，含爆破音与不含爆破音的VCV刺激在对应于等响点的相对振幅之间不存在显著差异（P = 0.94）。然而，包含来自4种不同发音方式辅音的6个单独VCV刺激产生了显著的响度匹配数据（P

结论：研究结果否定了这样一种假设，即作为一个整体类别进行分析时，爆破音比非爆破辅音具有更高的感知响度权重。尽管6个单独的VCV刺激提示了个别辅音可能存在独立的响度权重，但由于本研究仅限于单一元音语境，且存在程序性时间顺序偏差，因此这些发现必须谨慎解释。

---

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.26.747282v1?rss=1

🏷️ 感音神经性听力损失 语音感知 响度匹配 爆破辅音 VCV音节