眼动方式而非落点位置预测了我们在整个生命周期中的记忆表现

我们在自然场景中将目光投向何处以及如何移动眼睛，取决于场景本身和观察者两者的共同作用。观看行为的空间与时间组织如何在整个生命历程中发生变化，以及这些变化是否与记忆相关，仍不清楚。我们记录了一个覆盖全生命周期的被试队列（N = 179，年龄5–79岁）在自由观看自然主义场景时的眼动，随后在图像退化程度分级的条件下测试其再认表现。通过考察每位观察者的观看模式与其同龄人、年轻成人以及一个刺激驱动的显著性模型的一致程度来表征其特征，我们发现了一种发展性分离：眼睛注视位置的一致性随年龄单调增加，而眼动方式——眼跳方向、眼跳幅度和注视持续时间——的一致性则呈倒U形变化，并在青年成年期达到峰值。再认敏感性也呈现出相同形式的倒U形。跨这三种参照框架，眼动方式的典型性而非其空间定向，能够预测再认表现。

我们在自然场景中注视点的位置及眼动方式，取决于场景本身与观看者两方面的共同作用。观看行为在空间与时间组织上的变化如何贯穿整个生命周期，以及这些变化是否与记忆有关，仍不清楚。我们记录了一个覆盖生命周期的被试队列（N = 179，年龄5–79岁）在自由观看自然主义场景时的眼动，随后在图像逐级退化的条件下测试其再认表现。我们通过考察每位观察者的观看模式与其同龄人、年轻成人以及一个刺激驱动的显著性模型之间的对应程度来表征其观看特征，结果发现了一种发展性分离：眼睛注视位置的一致性随年龄单调增加，而眼动方式的一致性——包括扫视方向、扫视长度和注视持续时间——则呈现倒U形变化，并在年轻成年期达到峰值。再认敏感性也表现出相同形式的倒U形变化。在这三种参照框架下，眼动方式的典型性而非其空间指向，能够预测再认表现。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.14.744828v1?rss=1

🏷️ 眼动模式 再认记忆 生命周期发展 自然场景知觉 视觉注意