- 3 次围观
干旱环境中的野生动物监测因不可预测的环境条件所驱动的动物活动在时间和空间上的显著变异而变得复杂。对于高机动性物种而言，其跨景观移动可能进一步影响在固定监测地点记录到的活动，从而引发一个问题：短期调查是否能够充分代表地点利用模式。我们考察了受威胁的皮尔巴拉叶鼻蝠（Rhinonicteris aurantia Pilbara form）声学活动的时间变异，该物种是一种高度机动、以洞穴为昼间栖息地的食虫蝙蝠，栖息于澳大利亚西北部干旱的皮尔巴拉地区。我们在两个永久性昼间栖息地对其声学活动进行了最长达两年的连续监测，在三个探测器位置共获得1601个探测器夜的数据。我们检验了夜间活动与环境条件、探测器位置以及人为干扰之间的关系。 活动在时间上以及不同探测器位置之间表现出显著变异。月照强度和累积降雨量与活动具有强相关性，但二者的交互作用在不同栖息地之间存在差异：在Chateau Cave，当月照强度较低且累积降雨量较少时，活动水平最高；而在Daltons，当月照强度较低且累积降雨量较高时，活动水平最高。活动在Chateau Cave内部不同探测器位置之间也存在明显差异，湿度、温度和夜间人工光照还表现出额外的地点特异性效应。其他人为干扰指标，包括洞穴进入、爆破和采矿活动，相对而言仅获得较弱支持。 不同地点之间相互对立的环境关系表明，永久性栖息地中的声学活动具有很强的情境依赖性。对于一种能够在不同栖息地之间进行广泛移动的物种而言，活动的时间变异可能反映的是行为响应以及个体在景观中的重新分布，而非快速的人口统计变化。我们认为，兼性游牧性可作为理解皮尔巴拉叶鼻蝠栖息地利用时间变异的一个有益假说。更广泛地说，我们的结果表明，在干旱环境中，对高机动性物种开展短时长声学调查，可能无法完整表征其长期地点利用状况；因此，当此类调查用于保护与影响评估时，应纳入时间重复采样和环境背景因素。
干旱环境中的野生动物监测因动物活动在时间和空间上的显著变异而变得复杂，而这种变异又受到不可预测的环境条件驱动。对于高机动性物种而言，其在景观尺度上的移动还可能进一步影响固定监测点记录到的活动情况，从而引发一个问题：短期调查是否能够充分代表场地利用模式。我们考察了受威胁的皮尔巴拉叶鼻蝠（Rhinonicteris aurantia，皮尔巴拉型）的声学活动时间变异。该物种是一种高度机动、栖息于洞穴、以昆虫为食的蝙蝠，分布于澳大利亚西北部干旱的皮尔巴拉地区。我们在两个永久性昼栖洞穴对其声学活动进行了最长达两年的连续监测，共在三个探测器位置获得了1601个探测器夜的数据。我们检验了夜间活动与环境条件、探测器位置及人为干扰之间的关系。活动在时间上和不同探测器位置之间均表现出显著变异。月照强度和累积降雨量与活动显著相关，但二者的交互作用在不同栖息洞穴之间存在差异：在Chateau Cave，低月照强度和低累积降雨量条件下活动最高；而在Daltons，低月照强度和较高累积降雨量条件下活动最高。活动在Chateau Cave内部不同探测器位置之间也存在明显差异，且湿度、温度和夜间人工光照还表现出额外的地点特异性效应。其他人为干扰指标，包括进入洞穴、爆破和采矿活动，相对而言仅得到较弱支持。不同地点之间相互对比的环境关系表明，永久性栖息洞穴中的声学活动具有很强的情境依赖性。对于一种能够在多个栖息洞穴之间进行大范围移动的物种而言，活动的时间变异可能反映的是行为响应以及个体在景观中的重新分布，而非快速的人口统计变化。我们认为，兼性游牧性或可为理解皮尔巴拉叶鼻蝠栖息洞穴利用的时间变异提供一个有价值的假说。更广泛地说，我们的结果表明，在干旱环境中针对高机动性物种开展的短时长声学调查，可能无法完整表征其较长期的场地利用情况；因此，在将其用于保护与影响评估时，应纳入时间重复采样和环境背景因素。
📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.20.746117v1?rss=1
🏷️ 洞栖蝙蝠 声学监测 月光效应 降雨影响 栖息地利用 干旱生态