美洲虎科学的知识图景：快速增长、主题结构与区域不平等

理解科学研究投入如何分布，对于评估可用于指导物种保护的证据至关重要。我们评估了美洲豹（Panthera onca）研究在其物种分布范围内的时间、主题、方法和空间组织。基于1,028条文献记录，我们采用了基于元数据的研究范围筛选方法，界定出由857篇文章组成的主要分析语料库，以及由989篇文章组成的包容性敏感性语料库。我们分析了1946—2024年间发表成果的增长趋势、作者关键词网络、高特异性的研究领域与方法学指标、基于文章的九个区域空间集中度，以及利用人类影响指数表征的人为背景。发表产出呈现出强烈且非线性的增长，负二项广义加性模型解释了96%的离差。种群与丰度、人—野生动物冲突与共存，以及移动与连通性是最常见的研究领域，而红外相机监测是最常见的方法学途径。空间分析纳入了237篇具有地理坐标信息的陆地研究文章。研究在潘塔纳尔、中美洲和大西洋森林地区高度集中，但相对于分布区面积而言，在安第斯—乔科-达连、亚马孙和圭亚那地盾地区的代表性不足。这些模式在采用更宽泛的研究范围定义时仍保持稳定。研究集中度与区域尺度的人为压力之间未显示出显著关联，尽管在若干广阔区域内，研究往往倾向于分布在比区域平均水平更受人类影响的地带。因此，美洲豹研究呈现出显著增长，并在一定程度上与应用性保护挑战相契合，但在地理分布上仍不均衡。在代表性不足的地区扩大具有代表性的研究，同时维持在受威胁景观中的研究工作，将有助于强化全分布区保护规划的证据基础，并改善国家、机构及区域研究传统之间的协调。

理解科学研究投入如何分布，对于评估可用于指导物种保护的证据至关重要。我们评估了美洲豹（Panthera onca）研究在该物种分布范围内的时间、主题、方法和空间组织特征。基于1,028条书目记录，我们采用了基于元数据的范围筛选方法，界定出一个包含857篇文章的主要分析语料库，以及一个包含989篇文章的包容性敏感性语料库。我们分析了1946—2024年的发表增长趋势、作者关键词网络、高特异性的研究领域与方法学指标、基于文章的九个区域空间集中度，以及利用人类影响指数表征的人为背景。发表产出呈现出显著且非线性的增长，负二项广义可加模型解释了96%的离差。种群与丰度、人兽冲突与共存，以及活动与连通性是最常见的研究领域，而红外相机监测是最常见的方法学途径。空间分析纳入了237篇具有地理参考信息的陆地文章。研究高度集中于潘塔纳尔、 中美洲和大西洋森林，但相对于分布面积而言，在安第斯—乔科-达连、亚马孙和圭亚那地盾地区的代表性不足。这些模式在更宽泛的范围定义下仍保持稳定。研究集中度与区域尺度的人为压力之间未显示出强关联，尽管在若干广阔区域内，研究往往倾向于发生在人类影响高于区域平均水平的部分地区。因此，美洲豹研究显示出显著增长，并与应用保护挑战存在部分一致性，但在地理分布上仍不均衡。在维持受威胁景观研究工作的同时，扩大在代表性不足地区的代表性研究，将有助于加强整个分布范围保护规划的证据基础，并改善国家、机构及区域研究传统之间的协同。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.17.745206v1?rss=1

🏷️ 美洲豹研究 保护生物学 研究主题结构 空间分布不均 区域不平等 人兽冲突