运动单位特性与力量稳定性的性别差异:来自肘屈曲力量匹配的见解

root 提交于 周四, 08/13/2026 - 10:47
与性别相关的力量稳定性差异通常归因于最大肌力和运动单位(MU)特性,但它们各自的独立贡献尚不明确。本研究通过使女性与男性的肌力相匹配,消除最大肌力的影响,并确定MU特性是否与性别相关的力量稳定性差异有关。12名年轻成人(6名女性)在肘屈曲力量上进行匹配(女性,188.6±15.6 N;男性,199.7±24.8 N,p=0.4)。两组均完成了2.5%、5%、10%、15%和25% MVC的次最大等长肘屈曲收缩。通过肌内细丝肌电图(EMG)电极测量MU募集阈值(RT)、放电率(MUDR)以及峰间间隔变异系数(CVISI)。力量稳定性采用力量的标准差(SD)和变异系数(CV)进行量化。 在各个力量水平下,女性与男性的力量SD和CV均无差异(p>0.05)。女性的募集阈值高于男性(p

与性别相关的力稳定性差异通常归因于最大肌力和运动单位(MU)特性,但它们各自的独立贡献尚不明确。本研究通过使女性和男性的肌力相匹配,消除最大肌力的影响,并确定MU特性是否与性别相关的力稳定性差异有关。12名年轻成人(6名女性)在肘屈肌力上进行了匹配(女性,188.6±15.6 N;男性,199.7±24.8 N,p=0.4)。两组均完成了2.5%、5%、10%、15%和25% MVC的次最大等长肘屈收缩。采用肌内细丝肌电图(EMG)电极测量MU募集阈值(RT)、放电率(MUDR)以及脉冲间期变异系数(CVISI)。力稳定性通过力的标准差(SD)和变异系数(CV)进行量化。

在各个用力水平下,女性与男性的力SD和CV均无差异(p>0.05)。女性的募集阈值高于男性(p


📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.06.742881v1?rss=1

🏷️ 运动单位 力量稳定性 性别差异 肘屈肌 肌电图