- 3 次围观
分析并不总是会增强审美体验。哲学理论长期以来指出,将审美体验分解为确定性的组成部分可能会削弱这种体验,但这一可能性很少受到实验检验。为考察分析是否、何时以及如何产生不同的审美效应,我们进行了两项操纵分析深度的实验。实验1表明,在对视觉艺术进行情感分析时,深度分析所带来的审美评分提升显著弱于浅层分析。在实验2中,我们选取该条件以探究其内在机制。行为结果得到了重复验证:深度分析消除了浅层分析所产生的提升,但并未使评分低于图像基线。进一步的频率分辨脑网络分析显示,在深度分析条件下,默认模式网络内任务相关成分更强,空间熵更高。浅层分析下观察到的网络—行为相关性在深度分析下不复存在,表明默认模式网络(DMN)的组织与审美体验之间的对应关系减弱。探索性分析进一步显示,外侧颞皮层和顶下小叶的空间权重与审美评分提升较小相关。总体而言,这些发现表明,更深层次的分析可通过改变情感信息在DMN中的组织方式,选择性地削弱审美体验的改善。
分析并不总能增强审美体验。哲学理论长期以来指出,将审美体验分解为确定的组成部分可能会削弱其体验强度,但这一可能性很少经过实验检验。为考察分析深度是否、何时以及如何产生对审美体验的不同影响,我们进行了两项操纵分析深度的实验。实验1显示,在对视觉艺术进行情感分析时,深层分析带来的审美评分提升显著弱于浅层分析。实验2中,我们选取这一条件以探究其潜在机制。行为效应得到了重复:深层分析消除了浅层分析所产生的评分提升,但并未将评分降低到图像基线以下。进一步的频率分辨脑网络分析揭示,在深层分析下,默认模式网络内具有更强的任务相关成分和更高的空间熵。浅层分析中观察到的网络—行为相关性在深层分析下消失,表明默认模式网络(DMN)组织与审美体验之间的对应关系减弱。探索性分析还显示,外侧颞皮层和下顶叶小叶中的空间权重与审美评分提升幅度较小相关。总体而言,这些发现表明,更深层的分析可通过改变情感信息在DMN中的组织方式,选择性削弱审美体验的提升。
📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.06.743328v1?rss=1
🏷️ 审美体验 深度分析 默认模式网络 脑网络 情感分析
来源出处
当更深入的分析削弱审美体验:行为与脑网络证据
https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.06.743328v1?rss=1