重新评估噬菌体T3中已报道的假溶原性：T3和T7对营养限制及培养基切换表现出相似的增殖响应

假溶原性是一种潜伏状态，在该状态下，噬菌体在感染后的发育被延迟；这一状态被认为有助于噬菌体在不利条件下维持持续存在。已有报道指出，烈性噬菌体T3在感染饥饿状态的大肠杆菌后可建立假溶原性，并在转移至富营养培养基后恢复裂解性复制，这一表型被认为与T3的SAMase基因相关。在本研究中，我们重新审视了Krueger等人（1975）的研究结果，以检验T3中是否存在假溶原性，并考察噬菌体在营养受限条件下的增殖情况。T3和T7在营养受限条件下均表现出增殖受损，其中最严格的条件导致可回收感染中心显著减少。与T7相比，T3在这些条件下表现出略高的耐受性，但我们未能重现此前报道的表型，即T3保持潜伏而T7正常复制。向最小培养基中补加少量LB可支持两种噬菌体的增殖；此外，一项为更接近历史实验方案而设计的重复实验——包括在吸附后减少细胞外噬菌体残留——同样未能显示出T3特异性的假溶原状态。综合而言，我们的结果表明，在该实验系统中，噬菌体增殖动力学更一致地可由营养条件和培养基切换来解释，而非感染前的饥饿状态。这些发现提示，先前报道的T3假溶原性表型可能依赖于额外的环境或方法学因素，并强调了在现代对照条件下重新检验历史上报道的噬菌体行为的重要性。

假溶原性是一种潜伏状态，在这种状态下，噬菌体感染后其发育被延迟；人们提出，这种状态有助于噬菌体在不利条件下持续存在。据报道，烈性噬菌体T3在感染饥饿状态的大肠杆菌后可建立假溶原性，随后在转移至富营养培养基后恢复裂解性复制，这一表型被认为与T3的SAMase基因相关。在本研究中，我们重新审视了Krueger等人（1975）的发现，以检验T3中是否存在假溶原性，并考察营养受限条件下的噬菌体增殖。

T3和T7在营养受限条件下均表现出增殖受损，其中最严苛的条件导致可回收感染中心显著减少。在这些条件下，T3较T7表现出略强的耐受性，但我们未能重现先前报道的表型，即T3保持潜伏而T7正常复制。向最小培养基中补加少量LB可支持两种噬菌体的增殖；此外，一项在实验设计上更接近历史方案的重复实验——包括在吸附后减少细胞外残留噬菌体的干扰——同样未能揭示T3特异性的假溶原状态。

综合来看，我们的结果表明，在该实验体系中，噬菌体增殖动力学更稳定地由营养条件和培养基切换所解释，而非由感染前的饥饿状态所决定。这些发现提示，先前报道的T3假溶原性表型可能依赖于额外的环境或方法学因素，并强调了利用现代对照手段重新检验历史报道噬菌体行为的重要性。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.07.743557v1?rss=1

🏷️ 噬菌体T3 噬菌体T7 假溶原性 营养限制 培养基切换