跨时间追踪情绪干扰：背外侧前额叶与腹内侧前额叶刺激的差异性效应

尽管大量证据表明情绪干扰会影响认知表现，但关于其时间演变过程以及调控该过程所涉及的相应脑区，人们所知仍相对有限。本研究考察了情绪干扰的时间动态，以及前额叶区域在其调控中的作用。48名参与者在中性和负性情绪条件下完成了2-back任务和集合转换任务，同时接受假刺激、背外侧前额叶皮层（dlPFC）刺激或腹内侧前额叶皮层（vmPFC）刺激。刺激要么在线施加于任务执行期间，要么在任务开始前5分钟的预刺激阶段施加。 与既往研究结果一致，负性情绪损害了执行功能表现，尤其是在高要求的更新条件下。关键在于，时间分辨分析显示，情绪干扰在整个任务执行过程中呈动态演变，并且受到前额叶刺激的差异性调节。最为一致的刺激效应出现在累计刺激暴露约10分钟之后，并且会随刺激部位、执行控制需求以及刺激时机的不同而变化。值得注意的是，在线刺激比预任务刺激产生了更为一致的调节作用。 综上，这些发现表明，情绪干扰及其神经调控均是动态过程。更广泛地说，这些结果提示，与其仅依赖静态的行为表现指标，不如通过考察其时间演变过程，来更好地理解前额叶控制系统在情绪—认知相互作用中的贡献。

尽管大量证据表明情绪干扰会影响认知表现，但关于其时间演化过程以及支撑其调节的相应脑区，我们所知仍相对有限。本研究考察了情绪干扰的时间动态，以及前额叶区域在其调节中的作用。48名参与者在中性和负性情绪条件下完成了2-back任务和集合转换任务，同时接受了假刺激、背外侧前额叶皮层（dlPFC）刺激或腹内侧前额叶皮层（vmPFC）刺激。刺激要么在任务执行过程中在线施加，要么在任务开始前5分钟施加。与既往研究结果一致，负性情绪损害了执行功能表现，尤其是在高负荷更新条件下。关键的是，时间分辨分析显示，情绪干扰在整个任务执行过程中呈动态演变，并且受到前额叶刺激的差异性调节。最为一致的刺激效应出现在累计刺激暴露约10分钟之后，并且会随刺激部位、执行控制需求以及刺激时序的不同而变化。值得注意的是，在线刺激所产生的调节作用比任务前刺激更为稳定一致。综上，这些发现表明，情绪干扰及其神经调节均是动态过程。更广泛地说，这些结果提示，相较于仅依赖静态的表现测量，通过考察其时间演化过程，或许能更好地理解前额叶控制系统对情绪—认知交互作用的贡献。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.02.742381v1?rss=1

🏷️ 情绪干扰 前额叶刺激 背外侧前额叶 腹内侧前额叶 执行功能 时间动态