当外部与内部需求相互竞争时注意力的动态优先分配

注意力使与任务相关的信息得以被优先处理，无论这些信息是来自外部世界的感知输入，还是以内部表征形式被维持的信息。尽管注意力机制已在知觉和工作记忆领域中得到广泛研究，但日常认知往往同时面临来自这两个领域的竞争性需求。注意力在这种跨领域需求下如何被分配，仍然知之甚少。 在本研究中，参与者完成了一项结合知觉与工作记忆的任务，其中一个信息性线索出现在工作记忆呈现之后、随后知觉呈现之前。在大多数试次中，该线索会同时指示两个需要优先处理的项目：要么是两个已编码的工作记忆项目，要么是两个即将出现的知觉项目（领域内注意），或者分别来自两个领域的各一个项目（跨领域注意）。通过结合行为测量与脑电图记录，我们得以刻画相较于在单一领域内分配注意力，在跨领域分配注意力时，行为表现和神经活动如何发生变化。 在行为层面，我们观察到一种显著的不对称性：与领域内注意相比，跨领域注意提升了知觉表现，而工作记忆表现则呈现相反的模式。与这种行为上的不平衡相呼应，时间分辨解码显示，在知觉和工作记忆中都存在不同的跨领域与领域内竞争模式，这表明即使外部注意与内部注意被同时调动，它们在神经层面上仍然是可分离的。这种领域间竞争同样体现在空间注意定向的神经标记中：尽管在跨领域注意条件下，注意定向起初受到损害，但其后逐渐更有利于外部信息而非内部信息。 总之，这些发现表明，当知觉与工作记忆发生竞争时，注意力并不是被平均分配的。相反，跨领域注意构成了一种独特的注意状态，具有其自身的优先化动态和神经表征。

注意力使我们能够优先处理与任务相关的信息，无论这些信息是来自外部世界的知觉输入，还是作为内部表征被维持的信息。尽管注意力机制已在知觉和工作记忆领域中得到广泛研究，但日常认知往往要求我们同时应对这两个领域中的相互竞争需求。在这种跨领域需求下，注意力如何被分配仍然知之甚少。

在本研究中，参与者完成了一项结合知觉与工作记忆的任务，其中一个信息性线索出现在工作记忆呈现之后以及随后的知觉呈现之前。在大多数试次中，该线索同时指示两个需要优先处理的项目：要么是两个已编码的工作记忆项目，要么是两个即将出现的知觉项目（领域内注意），或者分别来自两个领域的各一个项目（跨领域注意）。通过结合行为测量与脑电图记录，我们得以表征相较于在单一领域内分配注意，在不同领域间分配注意如何塑造行为表现和神经活动。

在行为层面，我们观察到一种显著的不对称性：与领域内注意相比，跨领域注意提高了知觉表现，而工作记忆表现则呈现相反模式。与这种行为失衡相呼应，时间分辨解码结果显示，在知觉和工作记忆中都存在不同于领域内竞争的跨领域竞争，这表明即使在同时参与时，外部注意与内部注意在神经层面上也是可分离的。这种领域之间的竞争同样体现在空间注意定向的神经标记中：尽管在跨领域注意条件下，定向最初受到损害，但随后逐渐更有利于外部信息而非内部信息。

综上，这些发现表明，当知觉与工作记忆发生竞争时，注意力并不是被均等分配的。相反，跨领域注意构成了一种独特的注意状态，具有其自身的优先化动态和神经表征。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.08.06.743163v1?rss=1

🏷️ 注意力分配 工作记忆 知觉加工 脑电图 跨领域竞争