- 3 次围观
本研究旨在比较三种基于仰卧位记录的心率变异性(HRV)指标估计生物年龄(BA)的方法:多元线性回归(MLR)、采用Dubina方法(1984)校正回归趋中偏倚的MLR,以及Klemera-Doubal方法(KDM,2006)。共纳入343名受试者(女性193名,男性150名,年龄20–90岁);分析了9个时域和频域HRV指标(NN、lnSDNN、lnRMSSD、lnVLF、lnLF、lnHF、VLF%、LF%、HF%)。HRV指标与时间年龄在女性和男性中均表现出显著相关性(p本研究旨在比较三种基于仰卧位记录的心率变异性(HRV)指标估计生物学年龄(BA)的方法:多元线性回归(MLR)、采用Dubina方法(1984)校正回归趋中偏倚后的MLR,以及Klemera-Doubal方法(KDM,2006)。
共纳入343名受试者(女性193名,男性150名,年龄20–90岁);分析了9项时域和频域HRV指标(NN、lnSDNN、lnRMSSD、lnVLF、lnLF、lnHF、VLF%、LF%、HF%)。HRV指标与实际年龄在女性和男性中均存在显著相关性(p
📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.07.23.740028v1?rss=1
🏷️ 生物年龄 心率变异性 Klemera-Doubal方法 多元线性回归 年龄估计
来源出处
利用HRV数据估计生物年龄:Klemera-Dubal方法与多元线性回归方法的比较
https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.07.23.740028v1?rss=1