目标导向的动作选择依赖于联结目标、动作和预期感觉结果的合取表征

目标导向行为是为了获得特定感觉结果而执行的。然而，行动控制理论在以下问题上存在分歧：预期结果究竟仅仅是运动指令设定的后果，还是作为行动选择的工具性决定因素发挥作用。在本研究中，我们直接检验了预测的感觉结果是否被整合进支撑目标导向行为选择的神经过程中。参与者学习新的动作—结果联结，并选择动作以产生特定的感觉结果，同时使用脑电图（EEG）记录其脑活动。通过结合时间分辨的多变量解码与表征相似性分析，我们追踪了特征特异性神经表征和结合性神经表征随时间的变化。我们发现，包含预期感觉结果在内的高维结合性表征的强度能够预测试次间反应时差异，即使在控制了各个单独任务特征之后也是如此。这些结果提供了神经证据，表明预测的感觉结果并非下游后果，而是行动选择的核心决定因素，支持了这样一种观点：行动之所以被选择，是为了控制预期的感觉输入。

目标导向行为的实施是为了获得特定的感觉结果。然而，关于动作控制的理论在以下问题上存在分歧：预期结果究竟仅仅是运动指令设定的后果，还是作为动作选择的工具性决定因素而发挥作用。在本研究中，我们直接检验了预测的感觉结果是否被整合进支撑目标导向动作选择的神经过程中。参与者学习新的动作—结果对应关系，并选择动作以产生特定的感觉结果，同时使用 EEG 记录其脑活动。通过结合时间分辨的多变量解码与表征相似性分析，我们追踪了特征特异性神经表征和联合性神经表征随时间的变化。我们发现，包含预期感觉结果的高维联合表征强度能够预测试次间的反应时差异，即使在控制了各个单独任务特征之后也是如此。这些结果提供了神经证据，表明预测的感觉结果并非下游后果，而是动作选择的核心决定因素，从而支持这样一种观点：动作之所以被选择，是为了控制预期的感觉输入。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.07.24.740508v1?rss=1

🏷️ 目标导向行为 动作选择 感觉结果预测 脑电图 表征相似性分析