我们所忽视的塑造了我们所保护的：以海龟为案例研究证据综合中的灰色文献与语言偏倚

循证方法在保护领域中日益受到倡导并得到应用，以便为管理和政策制定提供可靠的建议。尽管人们已投入大量努力，在不同语言和不同出版类型中生成生态学知识，但许多综述与元分析未能纳入相关文献来源，这使其可靠性受到质疑。为评估忽视灰色文献和非英语出版物所导致偏倚的程度，我们对东南亚地区绿海龟的移动与迁徙连通性数据进行了回顾与综合，纳入了多种文献类型和八种语言。我们发现连通性信息存在显著缺失：当灰色文献被排除在证据基础之外时，至少有一半的所有地点失去了超过88%的连通联系，同时种群统计代表性和采样技术也发生了变化。相比之下，排除非英语文献的影响较小。本研究构建的区域连通性网络凸显了开展整体性综述的必要性，以建立证据基础，从而支撑迁徙物种的跨境管理。在证据基础的构建过程中忽视灰色文献，以及潜在地忽视区域性语言，可能导致有限管理资源的错误配置。整体性综述还可进一步支持迁徙物种重要区域的划定，并为我们如何实现和报告全球生物多样性承诺提供信息。

基于证据的方法正日益在保护领域中被倡导和应用，以为管理和政策制定提供可靠建议。尽管人们已投入大量努力，以跨越不同语言和出版类型生成生态学知识，但许多综述与荟萃分析未能纳入相关文献来源；这使其可靠性受到质疑。为评估忽视灰色文献和非英语出版物所导致偏倚的程度，我们审阅并综合了来自多种文献类型和八种语言的东南亚绿海龟移动与迁徙连通性数据。我们发现连通性信息存在显著缺失：当灰色文献被排除在证据基础之外时，至少一半的所有地点损失了超过88%的连通连接，同时在种群统计学代表性和采样技术方面也出现了变化。相比之下，排除非英语文献的影响较小。本研究所构建的区域连通性网络凸显了开展整体性综述以建立证据基础的必要性，从而为迁徙物种的跨境管理提供支撑。在构建该证据基础时忽视灰色文献，以及可能忽视区域语言，可能导致有限管理资源的错误配置。整体性综述还可进一步支持迁徙物种重要区域的划定，并为我们如何实现和报告全球生物多样性承诺提供依据。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.07.17.739284v1?rss=1

🏷️ 海龟保护 灰色文献 语言偏倚 迁徙连通性 证据综合 保护政策