- 2 次围观
关于草甘膦基除草剂(GBHs)负面健康与环境影响的证据,促使市场上出现了无草甘膦配方。一种常见的草甘膦替代物是壬酸,其可被快速降解,因此被宣称比GBHs更安全、对环境的破坏更小。然而,含有多种助剂的商业化壬酸制剂的毒性尚未得到确定。 本研究采用Roundup NL(一种具有代表性的壬酸基除草剂),开展了组织培养细胞实验,以测定细胞活力、质膜完整性、DNA损伤以及应激反应通路的激活情况。在人肝癌HepG2细胞中,Roundup NL较壬酸表现出更强的细胞毒性,且比GBH类除草剂Roundup ProBio和草甘膦毒性更高;其所表现出的细胞活力降低是由质膜损伤所支撑的。壬酸和Roundup NL均未诱导氧化应激。 然而,彗星实验显示,在亚细胞毒性浓度下,壬酸而非Roundup NL导致DNA损伤出现了轻度但显著的增加。基于小鼠胚胎干细胞的ToxTracker系统进一步证实,Roundup NL并不具有直接遗传毒性,但会触发氧化应激和蛋白质损伤(内质网应激、蛋白质稳态受损),这表明氧化应激通路的激活具有细胞类型和检测体系依赖性。 我们的结果表明,暴露于壬酸基除草剂构成健康危害,而Roundup NL中所含助剂对其总体毒性具有显著贡献。
关于草甘膦类除草剂(GBHs)对健康和环境产生负面影响的证据,促使市场上出现了无草甘膦制剂。草甘膦的一种常见替代物是壬酸,其可被快速降解,因此被宣称比草甘膦类除草剂更安全且对环境危害更小。然而,含有多种助剂的商用壬酸制剂的毒性尚未得到确定。我们以Roundup NL(一种具有代表性的壬酸基除草剂)为对象,开展了组织培养细胞实验,检测细胞活力、质膜完整性、DNA损伤以及应激反应通路的激活情况。在人肝癌HepG2细胞中,Roundup NL的细胞毒性强于壬酸,也强于草甘膦类除草剂Roundup ProBio和草甘膦,其表现为细胞活力下降,而这一效应以质膜损伤为基础。壬酸和Roundup NL均未诱导氧化应激。然而,彗星实验显示,在低于细胞毒性阈值的浓度下,壬酸而非Roundup NL可导致DNA损伤轻度但显著增加。基于小鼠胚胎干细胞的ToxTracker系统进一步证实,Roundup NL并不具有直接遗传毒性,但可触发氧化应激和蛋白质损伤(内质网应激、蛋白稳态受损),这表明氧化应激通路的激活具有细胞类型和检测体系依赖性。我们的研究结果表明,暴露于壬酸类除草剂构成健康危害,而Roundup NL中所含助剂对其总体毒性具有显著贡献。
📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.07.07.736979v1?rss=1
🏷️ 壬酸除草剂 细胞毒性 DNA损伤 氧化应激 助剂毒性 HepG2细胞
来源出处
壬酸及其商业制剂 Roundup NL(不含草甘膦的 Roundup)的细胞毒性
https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.07.07.736979v1?rss=1