16种不同气候来源的澳大利亚多年生草本植物中，气孔、水力和叶片褐变性状之间缺乏协调性

草地生态系统在全球变暖背景下面临日益加剧的干旱，然而，过程驱动模型缺乏预测干旱影响程度所需的机制性知识。尽管植物水力学框架已成功推动了对树木干旱响应过程的理解，并揭示了干旱响应如何沿降雨梯度发生变化，但类似方法很少应用于禾草类植物。在本研究中，我们量化了澳大利亚东部16种优势多年生禾草（7种C3植物和9种C4植物）在干旱过程中关键响应过程的进展，这些物种具有不同的气候起源。 我们发现，气孔关闭、水力功能受损和叶片褐变是同时发生的，这与树木中通常观察到的渐进式顺序相反。我们还发现，干旱响应性状与物种的气候起源之间不存在相关性。叶片水力传导能力的早期受损和叶片褐变，以及其与气候起源缺乏相关性，表明禾草类植物在适应低水分可利用性方面可能采用了与树木根本不同的策略。这些结果凸显了在过程驱动模型中对禾草干旱响应进行特异性参数化的必要性。

随着全球变暖，草地对日益加剧的干旱十分脆弱，但过程模型缺乏预测干旱影响程度所需的机制性知识。尽管植物水力学框架已成功推动了对树木干旱响应过程的理解，以及干旱响应如何沿降雨梯度变化的认识，但类似方法很少应用于禾草类植物。在此，我们量化了澳大利亚东部16种优势多年生禾草（7种C3植物和9种C4植物）在干旱过程中关键响应过程的进展，这些物种具有不同的气候起源。我们发现，气孔关闭、水力功能受损和叶片褐变是同时发生的，这与树木中通常观察到的渐进式序列形成对比。我们还发现，干旱响应性状与物种的气候起源并无相关性。叶片水力传导能力的早期受损和叶片褐变，以及其与气候起源缺乏相关性的结果表明，与树木相比，禾草类植物可能采用了在低水分可利用条件下适应环境的根本不同策略。这些结果凸显了在过程模型中对禾草干旱响应进行物种类群特异性参数化的必要性。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.07.04.736528v1?rss=1

🏷️ 干旱响应 禾草植物 植物水力学 气孔关闭 叶片褐变 气候起源