“谁在那儿？”：大规模死亡事件中食腐动物—尸体活动的量化研究

大规模死亡事件（mass mortality events, MMEs）会突然产生大量腐肉，从而改变脊椎动物食腐者对尸体资源的利用方式，包括物种—尸体接触的频率、持续时间和时序。这些变化可能对食腐者—尸体界面的病原体传播产生影响。我们的目标是开发并应用一个可复现的分析框架，利用红外相机数据在不同腐肉生物量情景下量化与传播相关的脊椎动物在尸体点位的活动。我们在澳大利亚高山生态系统中研究了实验性尸体样地（单一尸体约43 kg；“大规模死亡”样地[10具尸体，总计超过350 kg]；每种各6个）。该框架整合了描述性总结方法（二部网络分析、Kaplan-Meier曲线）和带标记的时间点过程模型，以表征物种—尸体活动的结构维度和时间维度。与单一尸体相比，大规模死亡样地具有更长的总体访问持续时间，并表现为持续性活动（到第17天达到50%的访问事件量）；而单一尸体则呈现出高强度但快速下降的活动模式（到第8天达到50%）。在大多数物种中，大规模死亡样地还表现出更高的预测日到达概率和接触小时数，表明其为病原体传播提供了更长的时间窗口。该框架利用红外相机数据，为与大规模死亡事件相关的疾病传播模型提供了经验推导的接触参数，并可用于识别食腐者—尸体界面上潜在的传播途径。

大规模死亡事件（mass mortality events, MMEs）会突然产生大量腐肉，从而改变脊椎动物食腐者对尸体资源的利用方式，包括物种—尸体接触的频率、持续时间和时序。这些变化可能会对食腐者—尸体界面的病原体传播产生影响。我们的目标是开发并应用一种可重复的分析框架，利用红外相机数据，在不同腐肉生物量情景下量化与传播相关的脊椎动物在尸体点位的活动。我们在澳大利亚高山生态系统中研究了实验性尸体样地（单尸体约43 kg；“大规模死亡”样地［10具尸体，总计>350 kg］；每种6个）。该框架整合了描述性汇总方法（二分网络分析、Kaplan-Meier曲线）和带标记的时间点过程模型，以表征物种—尸体活动的结构性和时间性维度。与单尸体样地相比，大规模死亡样地具有更长的总体访问持续时间，并表现为持续性活动（到第17天达到访问事件总量的50%）；而单尸体样地则表现为高强度但迅速下降的活动（到第8天达到50%）。在大多数物种中，大规模死亡样地还表现出更高的预测日到达概率和接触小时数，这表明病原体传播的时间窗口被延长。该框架利用红外相机数据，为与大规模死亡事件相关的疾病传播模型提供经验推导的接触参数，并用于识别食腐者—尸体界面潜在的传播途径。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.07.03.735954v1?rss=1

🏷️ 大规模死亡事件 食腐动物 红外相机监测 病原体传播 时间点过程模型