- 4 次围观
尽管雌性大鼠通常比雄性大鼠攻击性更低，但处于泌乳期的雌鼠会猛烈地保卫其巢穴和幼崽，抵御入侵者。以往研究更多关注这种攻击行为对入侵者造成的后果，而较少关注其对母鼠自身及其随后与幼崽相互作用的影响。在本研究中，我们采用居留者-入侵者范式，于母鼠（RES组）产仔后第7天开始，每日两次、连续5天使居留的Sprague-Dawley母鼠暴露于该范式中，以评估社会应激对母性行为和神经生物学的影响。对照组包括：与实验组在时间上匹配、与幼崽分离但不暴露于入侵者的母鼠（TMC组），以及既未与幼崽分离也未暴露于入侵者的天真母鼠（CTL组）。我们在第1天和第5天评估了母鼠随后表现出的行为及其与幼崽的互动，并在第5天后检测了其中前额叶皮层、杏仁核、下丘脑和中脑导水管周围灰质特定区域的Fos表达。在另一批独立队列中，于幼崽断乳后，对母鼠施加束缚应激并检测其血浆皮质酮水平。 对母鼠行为进行主成分分析（PCA）后识别出三个成分：正常的自我导向行为；养育行为；以及粗暴的非养育行为。与CTL组相比，RES组母鼠对幼崽表现出更多紊乱行为，包括粗暴搬运、踩踏幼崽，以及将幼崽在笼内甩动/抛掷。相比之下，TMC组母鼠相对于CTL组也表现出一些变化，但变化较少，这提示仅仅与幼崽分离并不能解释RES组母鼠的全部紊乱行为。这些行为效应大多发生在与幼崽重新团聚后的前5–10分钟内，并且在测试的第1天和第5天均可观察到。 在所检测的脑区中，前额叶皮层同时被失败/入侵者应激（RES）和分离应激（TMC）激活，而背侧导水管周围灰质（dorsal PAG）则仅被失败/入侵者应激特异性激活。内侧杏仁核和基底外侧杏仁核在RES组中表现出的神经元活动与另外两组存在差异。RES组母鼠对急性束缚应激表现出不足的肾上腺皮质反应。结果提示，杏仁核-dPAG活动对于区分RES组中受损的母性照料行为（由抵御入侵者、保卫巢穴所致）与单纯幼崽分离所致效应具有重要意义，而这两种情况均会激活内侧前额叶皮层（mPFC）。反复保卫巢穴的经历可能诱发其后HPA反应的紊乱。杏仁核-dPAG通路可能调节那些为抵御入侵者、保护后代而进行防御的母鼠所表现出的应激和情绪调节的某些方面。
尽管雌性大鼠通常比雄性大鼠攻击性更低，但哺乳期雌鼠会强烈地保卫其巢穴和幼崽，抵御入侵者。大量关注集中于这种攻击行为对入侵者所产生的后果，而较少关注其对母鼠自身及其随后与幼崽互动的影响。在本研究中，我们在母鼠（RES组）产仔后第7天开始，连续5天、每日两次，将定居的Sprague-Dawley母鼠暴露于“定居者—入侵者”范式中，以评估社会应激对母性行为和神经生物学的影响。对照组包括与实验组在时间上匹配、与幼崽分离但不暴露于入侵者的母鼠（TMC组），以及既未与幼崽分离也未暴露于入侵者的天然状态母鼠（CTL组）。我们在第1天和第5天评估了母鼠随后表现出的行为及其与幼崽的互动，并在第5天后检测了前额叶皮层、杏仁核、下丘脑和中脑导水管周围灰质特定区域中的Fos表达。在另一批独立队列中，于幼崽断乳后对母鼠施加束缚应激，并测定血浆皮质酮水平。
对母鼠行为的主成分分析（PCA）识别出三个成分：正常的自我导向行为、养育行为以及粗暴的非养育行为。与CTL组相比，RES组母鼠对幼崽表现出更多紊乱行为，包括粗暴搬运、踩踏幼崽，以及将幼崽在笼中甩动/抛掷。相比之下，TMC组母鼠相较于CTL组也表现出一些变化，但变化较少，这提示仅仅与幼崽分离并不能解释RES组母鼠的全部紊乱行为。这些行为效应大多发生在与幼崽重聚后的最初5–10分钟内，并且在测试的第1天和第5天均可观察到。在所检测的脑区中，前额叶皮层可被失败/入侵者应激（RES）和分离应激（TMC）共同激活，而背侧导水管周围灰质（dorsal PAG）则特异性地被失败/入侵者应激激活。内侧杏仁核和基底外侧杏仁核在RES组中表现出不同于另外两组的神经元活动。RES组母鼠对急性束缚应激表现出不足的肾上腺皮质反应。
结果提示，杏仁核-dPAG通路的活动对于区分RES组中受损的母性照料行为（由抵御入侵者、保卫巢穴所致）与单纯的幼崽分离具有重要意义，而这两种情况都会激活内侧前额叶皮层（mPFC）。反复保卫巢穴的经历可能会诱发后续HPA反应的紊乱。杏仁核-dPAG通路可能调控那些在抵御入侵者、保护后代时的母鼠所表现出的应激反应和情绪调节的某些方面。
📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.30.735671v1?rss=1
🏷️ 母性行为 社会应激 入侵者防御 杏仁核-dPAG回路 Fos表达