歌带鹀无法区分当前歌曲与历史歌曲

鸣禽的鸣唱演化迅速，这一点已在大量鸣禽物种中得到证实：通过比较当前鸣唱与20或30年前录制的“历史”鸣唱之间的声学差异即可证明。在两种鸣禽——白冠带鹀和草地带鹀——中，进一步表明，在如此时间跨度上的演化变化足以影响接收者的反应：具有领域性的雄鸟对当前鸣唱的反应比对历史鸣唱更具攻击性。然而，这两个物种的鸣唱在种群内的变异性特别低，任何一个种群中的大多数雄鸟都鸣唱相同的单一歌曲类型；这种鸣唱一致性的背景使得识别时间上的变化尤其容易。 在本文中，我们考察第三种带鹀——歌带鹀——对鸣唱时间性变化的反应；该物种的种群鸣唱变异性要高得多：雄鸟各自鸣唱5–13种歌曲类型，个体间歌曲共享程度较低，因此一个局域种群中会出现数百种不同的歌曲类型。我们发现了研究种群鸣唱已发生时间性变化的证据，即当前的24种歌曲类型彼此之间共享的引子乐句多于27–29年前录制的24种历史歌曲类型之间所共享的引子乐句。然而，在一项歌曲回放实验中，当前雄鸟对当前鸣唱和历史鸣唱的反应并无差异。该结果与如下假说一致：种群鸣唱变异性的高水平会使鸣唱的时间性变化难以辨识。

鸣禽的歌唱演化迅速，这一点已在相当数量的鸣禽物种中得到证实：通过展示当前歌唱与20或30年前记录的“历史”歌唱之间的声学差异即可证明这一点。在两种鸣禽——白冠带鹀和草地带鹀——中，进一步表明，在这样的时间跨度内发生的演化变化足以影响接收者的反应，即保卫领域的雄鸟对当前歌唱的反应比对历史歌唱更具攻击性。然而，这两个物种的歌唱在种群内的变异性尤其低，在任何一个种群中，大多数雄鸟都唱相同的、单一的歌型；这种歌唱一致性的背景使得识别时间上的变化尤其容易。本文考察第三种带鹀——鸣带鹀——对歌唱时间变化的反应，在该物种中，种群内歌唱变异要高得多：雄鸟各自演唱5至13种歌型，雄鸟之间共享歌型的程度很低，因此一个局部种群中会出现数百种不同的歌型。我们发现证据表明，研究种群中的歌唱确实发生了时间变化：24种当前歌型与其他当前歌型共享的引入短语比27至29年前记录的24种历史歌型更多。尽管如此，在一项歌唱回放实验中，当前雄鸟对当前歌唱和历史歌唱的反应并无差异。该结果与如下假说一致：种群内歌唱变异水平高，会使歌唱中的时间变化难以辨识。

感谢您有兴趣帮助传播 bioRxiv 的信息。

注意：要求提供您的电子邮箱地址仅用于将您识别为本文的发送者。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.07.02.736160v1?rss=1

🏷️ 鸣禽鸣唱 行为生态 声学通讯 歌曲回放实验 种群变异