认知颜色编码：基于个体差异的数目适应之色彩调谐机制——来自实验与因素分析的证据

数目适应（在暴露于高数目适应刺激后对数量产生低估）在适应刺激与测试刺激颜色不同时会减弱，这表明数目系统会将项目解析为由颜色界定的类别。本文考察这种色度选择性是否由多个调谐狭窄的色度通道所组织，以及其表现是否依赖于个体的色度敏感性。20名观察者（22–61岁）完成了两项心理物理任务。首先，以一个红色参考刺激（LCh：54, 118, 38）为基准，测量了在 CIE L*a*b* 空间中以 5° 为步长分布的5种色相上的色度辨别能力（ΔH = 0°、5°、10°、15°、20°），从而得到每位观察者的个体最小可觉差（JND）。其次，在一个48点适应刺激与测试刺激之间具有相同5种色度距离的条件下，测量了数目适应效应。辨别能力较强的观察者（JND

数目适应（即在暴露于高数目适应刺激后对数量产生低估）在适应刺激与测试刺激颜色不同时会减弱，这表明数目系统会将项目解析为由颜色界定的类别。在此，我们考察这种色度选择性是否组织为多个调谐较窄的色度通道，以及其表现是否依赖于个体的色度敏感性。20名观察者（年龄22–61岁）完成了两项心理物理任务。首先，针对以5° CIE L*a*b*步长间隔的五种色相（ΔH = 0°、5°、10°、15°、20°），相对于一个红色参考刺激（LCh: 54, 118, 38）测量色度辨别能力，从而获得个体的最小可觉差（JND）。其次，在一个48点适应刺激与测试刺激之间相同的五种色度距离条件下，测量数目适应效应。具有较优辨别能力的观察者（JND

采用个体间协方差/因子分析方法，我们发现，相邻色度距离条件下的适应强度高度相关，并且这种相关性会随色度分离增大而下降。主成分分析提取出两个因子：一个主要负载于较大的色度距离，另一个主要负载于较小的色度距离；在斜交（promax）旋转下，这两个因子之间存在较强相关（r = .66），这意味着至少存在两种可区分但彼此重叠的色度调谐机制。上述结果表明，数目适应由多个相对较窄的色度通道介导，这与通过颜色标度、SSVEP和fMRI所推断的高阶颜色机制更为相似，而非早期的两个基数轴（L-M，S-(L+M)）。

---

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.27.734875v1?rss=1

🏷️ 数目适应 颜色调谐 个体差异 心理物理学 因素分析