生物发光介形虫的警戒信号会随时间动态变化

颜色与对比度通常被用于警戒色或惊吓展示等反捕食信号中。在海洋中，颜色信息会随着深度增加而减弱，因此无论其功能为何，蓝色生物发光都是最常见的视觉信号。生物发光能够威慑捕食者，但在缺乏对比色的情况下其如何发挥作用，迄今仍在很大程度上缺乏表征。在本研究中，我们通过观察鱼类捕食者对使用防御性生物发光的猎物（介形虫科，Cypridinidae）的反应来检验这一问题。通过操控猎物潜在的化学防御，并比较鱼类对发光与不发光猎物的摄食反应，我们表明发光猎物不可口，并将可选择性生物发光用作一种警戒信号。我们观察到，活跃的发光猎物仅在遭受攻击后才分泌生物发光。捕食性鱼类很少摄食发光猎物，尤其是与不发光替代猎物相比更是如此。食物处理实验表明，发光物种相较于不发光近缘类群可能具有某种尚未识别的防御机制，因为鱼类也会 readily 摄食经处理（冷冻或煮沸）后的发光猎物，而这些处理会去除该类防御。经过四轮实验后，随着捕食者对反捕食发光展示的累积暴露增加，其摄食发光猎物的可能性降低，这表明其发生了学习。尽管这类信号具有间歇性，但诸如警戒性生物发光这类具有时间动态性的信号，尤其在海洋生态系统中，可能与研究更为充分的静态体色一样普遍且有效。

颜色和对比度常被用于反捕食信号中，例如警戒色或惊吓展示。在海洋中，颜色信息会随着深度增加而减弱，因此无论功能为何，蓝色生物发光都是最常见的视觉信号。生物发光能够威慑捕食者，但在缺乏对比色的情况下，其具体如何发挥作用仍在很大程度上缺乏表征。本文通过观察鱼类捕食者对使用防御性生物发光的猎物（介形类，海萤科）的反应来检验这一问题。通过操纵猎物潜在的化学防御，并比较捕食者对发光与不发光猎物的摄食反应，我们表明发光猎物是不可口的，并利用条件性生物发光作为一种警戒信号。我们观察到，活体发光猎物仅在遭受攻击后才会分泌生物发光。捕食性鱼类很少摄食发光猎物，尤其是与不发光替代猎物相比更是如此。食物处理实验显示，发光物种相较于不发光近缘类群可能具有某种尚未识别的防御机制，因为鱼类也会 readily 摄食经处理（冷冻或煮沸）后的发光猎物，而这些处理会去除上述防御。经过四轮实验试验，随着捕食者对反捕食发光展示的累积暴露增加，其摄食发光猎物的可能性降低，这表明其存在学习过程。尽管这类信号具有间歇性，但像警戒性生物发光这样在时间上动态变化的信号，可能与研究更为充分的静态体色一样普遍且有效，尤其是在海洋生态系统中。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.22.733700v1?rss=1

🏷️ 生物发光 警戒信号 反捕食 捕食者学习 海洋生态 介形虫