生物多样性材料在能力和治理较强之处得以保留，而分类学资源则集中于地缘政治强势国家

目的：生物多样性丰富的地区往往缺乏记录和整理本地生物多样性所需的科学基础设施，从而在分类学参考材料的获取上造成不平等。我们研究了生物、制度和地缘政治因素如何塑造爬行动物模式标本的保留、外流与占有；模式标本是物种描述所依据的具名标本。地点：全球。类群：爬行动物。方法：我们编制了一个涵盖 1758—2024 年的爬行动物模式标本来源与去向历史数据集，以重建长期的保留模式和国际标本流动。随后，我们量化了 1990—2024 年间的物种层面模式标本保留率、国家对之间的模式标本流动，以及国家层面的保留、占有与网络中心性模式，并采用广义线性混合模型评估当代流通过程的生物、制度和地缘政治决定因素。结果：尽管近 90% 的爬行动物物种描述起源于全球南方，但其模式标本中留存于当地的不足四分之一。从历史上看，直至二十一世纪初，按十年统计，输出的模式标本始终多于留存的模式标本。地方科学能力、制度基础设施、采集者参与物种描述以及环境治理促进了保留。相较之下，外流集中于特有性极高但科学基础设施有限的地区，并与分类修订、社会经济利益以及政治稳定性和殖民历史差异相关。外国模式标本的占有在研究投入高、环境治理强且具有历史地缘政治影响力的国家中最为显著。主要结论：模式标本流通的全球格局反映了持久的科学不平等地理。分类学参考材料的分布源于保留、外流与占有过程的相互作用，将地方生物多样性发现与全球科学能力的不均衡联系起来。要减少这些不平等，需要对分类学专长、制度基础设施以及治理框架进行投资，以促进对生物多样性知识及其物质基础更公平的管理。

该网站正在使用安全服务来防御在线攻击。您刚才执行的操作触发了该安全机制。可能触发此拦截的操作有多种，包括提交某个特定词语或短语、SQL 命令或格式错误的数据。

您可以通过电子邮件联系网站所有者，告知他们您已被拦截。请同时说明此页面出现时您正在进行的操作，以及本页底部显示的 Cloudflare Ray ID。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.23.734087v1?rss=1

🏷️ 生物多样性不平等 模式标本 分类学资源 标本流动 科学能力 环境治理