欧洲入侵性蚊种韩国伊蚊种内形态变异性：遗传特征分析与种群水平洞见

背景：在过去十年中，入侵性蚊种韩国伊蚊（Aedes koreicus）已在多个欧洲国家建立种群。由于其可能作为病原体传播媒介，其带来的公共卫生问题日益受到关注。尽管物种鉴定主要基于形态学特征，但韩国伊蚊存在源自朝鲜半岛本土和济州岛的不同形态变异，这给监测工作带来了复杂性，并可能导致误鉴，尤其是在与近缘物种共存的地区。迄今为止，这些形态类型在欧洲的遗传基础及其群体水平上的意义仍知之甚少。 方法：我们调查了两种韩国伊蚊形态类型在匈牙利的共存情况，这是欧洲首次得到证实的地点，在该地点两种形态类型不仅同域分布，甚至出现在相同的孳生地中。成蚊依据诊断性特征进行形态学鉴定，并对代表两种形态型的个体开展了全面的遗传分析。我们采用 Oxford Nanopore 长读长测序技术，对多个线粒体标记（COX1、COX2、COX3、ATP6、ND1、ND3）以及核基因 ITS2 区域进行了测序。通过系统发育重建和单倍型网络分析，评估不同形态型之间的遗传分化，并将其与近缘参考物种日本伊蚊（Aedes japonicus）进行比较。 结果：在所有分析的线粒体和核基因标记中，均未检测到被鉴定为朝鲜半岛本土型或济州岛型韩国伊蚊个体之间的遗传分化。系统发育分析和单倍型网络分析均一致地将这些个体归为同一类群，而不受其形态型差异影响，表明其在群体水平上具有共同的遗传背景。相比之下，日本伊蚊形成了清晰独立的遗传谱系，证实了所采用标记在种间判别中的稳健性。 结论：我们的结果表明，在韩国伊蚊种群中观察到的形态变异，并未在常用的线粒体和基因组标记上表现出可检测的遗传分化。这些发现凸显了仅凭形态推断种群来源或结构的局限性，并强调在常规监测中提高对种内变异认识的必要性。准确的形态学鉴定仍然至关重要，尤其是在基于公民科学的监测项目和基于人工智能的自动化平台（如 Mosquito Alert）中，以避免与形态相似的入侵物种发生混淆。未来仍需结合基因组学和生态学方法开展进一步研究，以阐明这种新兴媒介物种形态变异背后的机制。

本网站正在使用一项安全服务来保护自身免受在线攻击。您刚才执行的操作触发了该安全防护机制。可能触发此拦截的行为包括提交某些特定词语或短语、SQL 命令，或格式错误的数据。

您可以向网站所有者发送电子邮件，告知您被拦截的情况。请在邮件中说明当此页面出现时您正在进行的操作，并附上本页面底部显示的 Cloudflare Ray ID。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.20.733498v1?rss=1

🏷️ 入侵蚊种 形态变异 遗传特征分析 系统发育 单倍型网络 媒介监测