- 1次围观
人类对物体是有生命还是无生命的识别既快速又准确。然而,对于那些虽然本质上是无生命物体、却具有类动物属性(例如有眼睛/面孔)的对象(如奶牛杯)而言,这项任务可能具有挑战性。类动物物体为考察视觉知觉如何解决类别歧义,以及其是否表现出一种将事物看作有生命体的内在偏向,提供了契机。 在脑电图(EEG)记录过程中,我们以 6 Hz 的规则快速频率向健康受试者呈现物体图像,其中每第五张图像为来自奇异类别的一个样本(即四张标准图像后呈现一张奇异图像),从而产生 1.2 Hz 的奇异刺激频率。在某些条件下,奇异刺激被类动物刺激所替代。周期性视觉刺激应当在 6 Hz 产生一种特征性的 EEG 反应。此外,如果奇异类别诱发的神经反应不同于标准类别,则应当在 1.2 Hz 观察到明显不同的反应。 我们发现,当有生命奇异刺激出现在无生命物体中时,以及相反情况中,均存在这种类别化反应。当类动物奇异刺激呈现在有生命或无生命物体中时,也观察到了这种反应,但前一种情况下该反应显著更高,这表明类动物物体在知觉上被认为与无生命物体比与有生命物体更为相似。动物相似程度调节了对类动物物体的神经反应幅度,但并未改变类别边界。 这些结果——并且在人类视觉的人工模型中也得到了重复验证——表明,物体的动物相似性会在视觉知觉中被登记,但这并不会改变区分真正有生命体与无生命体这一关键能力。
本网站正在使用一项安全服务以保护自身免受在线攻击。您刚才执行的操作触发了该安全解决方案。可能触发此拦截的行为有多种,包括提交某个特定词语或短语、SQL 命令或格式错误的数据。
您可以向网站所有者发送电子邮件,告知其您已被拦截。请在邮件中说明当该页面出现时您正在进行的操作,并附上本页底部显示的 Cloudflare Ray ID。
📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.15.732334v1?rss=1
🏷️ 生命性知觉 脑电图 视觉分类 类动物物体 类别歧义
来源出处
难以被击败的生命性知觉:脑电图证据表明,对模糊物体的有生命—无生命区分是准确的
https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.15.732334v1?rss=1