- 2 次围观
心智空白（Mind Blanking, MB）是一种以看似心智空无为特征的心理状态。这种表观上的空无对“思维流是连续且充满内容的”这一理论观点提出了挑战，并由此引出了一个问题：究竟如何才能首先捕捉到MB事件。MB研究在很大程度上依赖于探针捕获式经验抽样（probe-caught experience-sampling），在这一过程中，参与者会在随机时刻被打断并报告其心理状态。这种方法存在遗漏部分MB事件的风险，因为这些事件可能发生在两次探针之间。相比之下，自我捕获范式（self-caught paradigms）允许参与者在自发意识到MB时进行报告，这依赖于元觉知（meta-awareness）。迄今为止，尚不清楚这两种方法在神经层面捕捉到的是否是同一种现象。在本研究中，我们考察了探针捕获式MB（pMB）与自我捕获式MB（sMB）在行为特性及脑相关指标上是否趋同。22名参与者在执行pMB和sMB两种经验抽样任务时接受了3T功能磁共振成像（fMRI）扫描。我们比较了这两种方法在行为特性、BOLD激活以及时变功能连接（FC）方面的差异。我们发现，个体间pMB与sMB的报告频率显著相关，且两种MB报告在时间上均呈均匀分布，这表明两种方法在行为层面存在趋同性。然而，我们观察到BOLD激活存在分化：与pMB相比，sMB在背侧前扣带皮层（dACC）中招募了显著更强的激活，这很可能反映了自我检测MB所需的元觉知和元认知监测。最后，时变FC分析显示出趋同结果：与其他内容充实的心理状态相比，pMB和sMB的FC均表现出类似的高连接性模式，提示其对应于低唤醒水平的FC状态。综上，我们的结果表明，sMB与pMB在神经行为相关指标上趋于重叠。这使得自我捕获方法成为一种在无外部打断条件下研究MB的互补工具，同时也凸显了元觉知在自我报告检测中的作用。
心智空白（Mind Blanking, MB）是一种以体验到心智似乎为空为特征的心理状态。这种表面上的空无对“思维流是连续且充满内容的”这一理论观点提出了挑战，并由此引出了一个问题：究竟如何才能首先捕捉到MB事件。MB研究在很大程度上依赖于探针捕获式经验抽样，在这一过程中，参与者会在随机时间点被打断并报告其心理状态。该方法存在遗漏某些MB事件的风险，因为这些事件可能发生在两次探针之间。相比之下，自我捕获范式允许参与者在自发意识到MB时进行报告，这一过程依赖于元意识。迄今为止，尚不清楚这两种方法在神经层面上捕捉到的是否是同一种现象。在本研究中，我们考察了探针捕获式MB（pMB）与自我捕获式MB（sMB）在行为特性和脑相关指标上是否趋同。22名参与者在进行pMB和sMB经验抽样任务的同时接受了3T功能磁共振成像（fMRI）扫描。我们比较了这两种方法在行为特性、BOLD激活以及时变功能连接（FC）方面的差异。结果发现，个体间pMB与sMB的报告频率呈显著相关，且两类MB报告在时间上均匀分布，这表明两种方法在行为层面上存在趋同性。然而，我们观察到BOLD激活存在分歧：与pMB相比，sMB在背侧前扣带皮层（dACC）中招募了显著更强的激活，这很可能反映了自我检测MB所需的元意识和元认知监测。最后，时变FC分析显示出趋同性：与其他内容充实的心理状态相比，pMB和sMB的FC均表现出类似于高连接性模式，这提示其对应于低唤醒水平的FC。总体而言，我们的结果表明，sMB与pMB在神经行为相关指标上趋同并具有重叠性。这使得自我捕获方法成为一种研究MB的补充性工具，能够在无外部中断的情况下对MB进行研究，同时也凸显了元意识在自我报告检测中的作用。
📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.10.731344v1?rss=1
🏷️ 心智空白 经验抽样 功能磁共振成像 元觉知 前扣带皮层 功能连接