自我—他人整合在高自闭症特质个体社会决策过程中得以保留

自闭症个体可能会发现社会互动难以应对，这传统上被归因于其在采取他人视角方面存在困难。然而，我们对于自闭症个体在社会决策过程中如何高效整合自我与他人信息的理解仍然有限。我们开展了四项统计效能很高的实验（总样本量 N = 1,621），以确定自闭症特质是否会影响社会决策中自我—他人整合的两个方面：自我偏向和社会基函数使用。通过贝叶斯分析，我们发现有力证据支持：自闭症特质与这两个社会决策方面均不存在关联，即使在控制了潜在混杂因素之后也是如此（自我偏向的 BF01 = 32.13，社会基函数使用的 BF01 = 7.04）。我们的结果表明，自闭症特质维度上的差异并不会影响个体如何优先处理与自我相关的信息（自我偏向），也不会影响其如何利用压缩的社会互动模式（社会基函数使用）来指导其关于自身和他人的决策。这些发现细化了跨自闭症特质的社会认知过程的概念化，同时也凸显了需要大样本来验证零效应。

自闭症人群可能会发现社会互动难以把握，而这传统上被归因于其在采择他人视角方面存在困难。然而，我们对于自闭症人群在社会决策过程中如何高效整合自我与他人信息的理解仍然有限。我们开展了四项统计效能很高的实验（总样本量 N = 1,621），以确定自闭症特质是否会影响社会决策中自我—他人整合的两个方面：自我偏向和社会基函数使用。通过贝叶斯分析，我们发现有力证据支持：自闭症特质与这两个社会决策方面均不存在关联，即使在控制了潜在混杂因素之后也是如此（自我偏向的 BF01 = 32.13，社会基函数使用的 BF01 = 7.04）。我们的结果表明，沿自闭症特质维度的变异并不会影响个体如何优先处理与自我相关的信息（自我偏向），也不会影响其如何利用压缩的社会互动模式（社会基函数使用）来指导关于自身和他人的决策。这些发现细化了我们对不同自闭症特质水平上社会认知过程的概念化，同时也凸显了采用大样本来验证零效应的必要性。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.05.728761v1?rss=1

🏷️ 自闭症特质 社会决策 自我—他人整合 视角采择 社会认知