杜比亚蜚蠊的镇痛剂偏好与受伤行为

昆虫日益被认为是行为上复杂的动物，然而，它们是否会体验到超越伤害感受的、作为一种情感状态的疼痛，仍未得到解决。受伤个体是否会自愿摄入镇痛剂，已被提出作为评估昆虫疼痛的一个关键但在很大程度上尚未经检验的标准。本研究检验了因翅膀剪切而受伤的杜比亚蟑螂（Blaptica dubia）是否会相较于单纯蔗糖溶液而优先摄入布洛芬-蔗糖溶液，以及在个体未进食时，受伤是否会改变异常行为的发生率。成年雄性个体被分配至受伤组或假处理组，并完成30分钟的双选实验；在镇痛剂区、仅蔗糖区和中性区内，其行为以30秒为间隔进行评分。我们还在镇痛剂溶液和仅蔗糖溶液中均加入香草气味作为掩蔽剂，对实验进行了重复。 受伤的蟑螂无论在有无香草掩蔽剂的情况下，都未表现出对镇痛剂溶液更强的偏好。相反，不同实验条件之间出现了显著差异，其中处于香草风味条件下的个体整体摄食参与度降低。因此，我们没有证据表明受伤的蟑螂会主动寻找镇痛剂。我们认为，在能够完全排除镇痛偏好、进而排除疼痛感觉的可能性之前，仍需要对方法学进行改进。相比之下，受伤增加了持续性的异常行为，包括腹部搏动、翅膀振动、朝向伤口的梳理以及身体弯曲。因此，受伤导致了明确的行为紊乱，这与一种由内部驱动的厌恶状态或不适相关状态相一致，凸显了将自愿摄入镇痛剂实验范式应用于昆虫时所面临的挑战，以及损伤对于B. dubia福利的相关性。

昆虫日益被认为是在行为上具有复杂性的动物，然而，它们是否会以超越伤害感受的情感状态体验疼痛，仍未得到解决。受伤个体是否会自愿摄入镇痛剂，已被提出作为评估昆虫疼痛的一个关键但在很大程度上尚未检验的标准。本研究检验了因翅膀剪切受伤的布氏姬蠊（Blaptica dubia）是否会相较于单纯蔗糖溶液，更倾向于摄入布洛芬-蔗糖溶液，以及在个体未进食时，受伤是否会改变异常行为的发生率。成年雄性个体被分配至受伤组或假处理组，并完成30分钟的双选实验；在镇痛剂区、仅蔗糖区和中性区内，其行为以30秒为间隔进行评分。我们还在镇痛剂溶液和仅蔗糖溶液中均加入香草气味作为掩蔽剂，对实验进行了重复。

受伤蟑螂无论在有无香草掩蔽剂的情况下，均未表现出对镇痛剂溶液更高的偏好。相反，不同实验条件之间出现了显著差异，其中处于香草调味条件下的个体整体上表现出较低的取食投入。因此，我们没有证据表明受伤蟑螂会主动寻求镇痛剂。我们认为，在能够绝对排除镇痛偏好、进而排除疼痛感觉的可能性之前，仍需对研究方法进行改进。相比之下，受伤增加了持续性异常行为，包括腹部搏动、翅膀振动、针对伤口的梳理以及身体屈曲。因此，损伤引起了明确的行为紊乱，这与一种由内部驱动的厌恶状态或不适相关状态相一致，凸显了将自愿摄入镇痛剂实验应用于昆虫所面临的挑战，以及损伤对于布氏姬蠊福利的相关性。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.02.729522v1?rss=1

🏷️ 杜比亚蜚蠊 镇痛剂偏好 受伤行为 昆虫疼痛 行为异常 动物福利