关于神经表征维度性的问题,目前仍存在持续的争论。一些观点强调表征位于低维子空间或流形之内,而另一些观点则认为神经编码是高维的,其中神经元以相互独立的方式作出反应。在此,我们研究了工作记忆中前额叶皮层(PFC)对视觉物体表征的维度性。我们发现,物体表征是低维的,在工作记忆的编码和保持阶段仅占据3–6个有效维度。控制分析表明,这种维度性并不受所测试物体数量(40个)或采样神经元数量(约100个)的限制。我们还将PFC的维度性与一个成熟的深度神经网络模型中其下颞叶皮层(IT)输入的维度性进行了比较,发现PFC中的维度性约降低了7倍。这些结果表明,物体表征在PFC中被压缩到一个低维流形中,这可能与工作记忆的吸引子动力学有关,并且可能有助于其与其他变量及认知控制过程的相互作用。
关于神经表征维度的问题,目前仍存在持续的争论。一些观点强调表征位于低维子空间或流形之中,而另一些观点则提出高维神经编码模型,在这种模型中神经元以相互独立的方式作出反应。在此,我们研究了前额叶皮层(PFC)中工作记忆所保持的视觉对象表征的维度。我们发现,对象表征是低维的,在工作记忆的编码和维持阶段仅占据 3–6 个有效维度。控制分析表明,这一维度并不受所测试对象数量(40 个)或采样神经元数量(约 100 个)的限制。我们还将 PFC 的维度与一个成熟的深度神经网络模型中其下颞皮层(IT)输入的维度进行了比较,结果发现 PFC 的维度约降低了 7 倍。这些结果表明,对象表征在 PFC 中被压缩到一个低维流形中,这可能与工作记忆的吸引子动力学有关,并可能促进其与其他变量及认知控制的相互作用。
📄 原文链接:https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.03.729348v1?rss=1
🏷️ 工作记忆 前额叶皮层 低维表征 神经编码 视觉物体表征
来源出处
工作记忆期间物体的低维前额叶表征
https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.03.729348v1?rss=1