荷兰历史队列中生殖与长寿的遗传结构

生活史理论预测繁殖与生存之间存在权衡，这一观点常被用来通过拮抗性多效性解释人类衰老；然而，关于人类生育力与寿命之间是否存在遗传权衡的证据仍然不一致。我们利用一个包含1850年至1915年出生个体的大型荷兰历史家谱数据集，检验了繁殖性状与寿命是否通过加性遗传协方差相联系。采用定量遗传学动物模型，我们估计了遗传力、性别间表型相关与遗传相关，以及同性别内寿命、子代数量以及首次和末次繁殖年龄之间的遗传相关。我们分别对存活超过13岁和45岁的个体进行了独立分析。寿命与繁殖性状均表现出中等程度的遗传力，而较高的性别间遗传相关表明两性之间存在大量共享的遗传结构。产次与寿命之间的遗传相关为生育力—寿命权衡提供了有限证据：在女性中其值为弱负相关，但在男性中接近于零或呈弱正相关。相比之下，在13岁以上样本中，首次繁殖年龄与寿命表现出中等程度的正遗传相关。较高产次在遗传上与更早的首次繁殖和更晚的末次繁殖强烈相关，这表明子代数量在一定程度上嵌入于繁殖时间的遗传结构之中。首次与末次繁殖年龄之间也存在正向遗传相关，提示生命早期与晚期繁殖投入之间存在权衡。这些发现表明，在塑造繁殖—生存关联方面，对存活能力、发育节律和繁殖时间的共享遗传影响，可能比生育力与躯体维持之间的简单资源分配权衡更为重要。

生活史理论预测繁殖与生存之间存在权衡，这一观点常被用于通过拮抗性多效性解释人类衰老；然而，关于人类生育力与寿命之间是否存在遗传权衡的证据仍然不一致。我们利用一个大型历史性荷兰家谱数据集，对出生于1850年至1915年间的个体进行分析，以检验生殖性状与寿命是否通过加性遗传协方差相联系。采用定量遗传学动物模型，我们估计了遗传力、两性间的表型相关和遗传相关，以及同一性别内寿命、子女数量、初次生殖年龄和末次生殖年龄之间的遗传相关。我们分别对存活超过13岁和45岁的个体进行了独立分析。寿命与生殖性状均表现出中等程度的遗传力，而较高的两性间遗传相关表明两性之间共享了相当大的遗传结构。胎次与寿命之间的遗传相关仅为生育—长寿权衡提供了有限证据：在女性中呈弱负相关，而在男性中则接近于零或呈弱正相关。相比之下，在13岁以上样本中，初次生殖年龄与寿命表现出中等程度的正向遗传相关。较高胎次在遗传上与更早的初次生殖和更晚的末次生殖显著相关，这表明子女数量在一定程度上嵌入于生殖时序的遗传结构之中。初次生殖年龄与末次生殖年龄之间也呈正向遗传相关，提示早年与晚年生殖投入之间存在权衡。上述发现表明，在塑造繁殖—生存关联方面，对存活能力、发育节奏和生殖时序的共享遗传影响，可能比生育力与躯体维持之间的简单资源分配权衡更为重要。

📄 原文链接：https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.06.02.729506v1?rss=1

🏷️ 生活史理论 生殖与寿命权衡 遗传相关 定量遗传学 历史家谱数据